英格兰vs爱沙尼亚（ * ）英格兰vs爱沙尼亚比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰vs爱沙尼亚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英格兰vs爱沙尼亚的解答，让我们一起看看吧。

男篮欧锦赛上下半区怎么分？

A组：西班牙、黑山、土耳其、格鲁吉亚、保加利亚、比利时；

B组：法国、立陶宛、斯洛文尼亚、德国、匈牙利、波黑；

C组：希腊、意大利、克罗地亚、乌克兰、英格兰、爱沙尼亚

D组：塞尔维亚、捷克、波兰、芬兰、以色列、荷兰

A组和B组交叉，C组合D组交叉。

在上半区的比赛中，C组小组第一希腊将对阵D组小组第四的捷克，两队的胜者将对阵德国与黑山的胜者。D组小组第二芬兰将对阵C组小组第三的克罗地亚，两队的胜者将对阵西班牙与立陶宛的胜者。

下半区的比赛中，D组小组第一塞尔维亚将对阵C组小组第四意大利，两队的胜者将对阵土耳其和法国的胜者。C组小组第二乌克兰对阵D组小组第三波兰，两队的胜者将对阵斯洛文尼亚和比利时的胜者。

俄罗斯入侵爱沙尼亚，美军正在赶来？一向以严肃著称的德国人为何开这种玩笑？

德国舆论应该是在为增加军费进行宣传。

玩笑归玩笑，对于德国民众的影响，其实是假如俄罗斯真的入侵爱沙尼亚，德国该怎么办？爱沙尼亚是波罗的海三国之一，又是北约盟国，位于俄罗斯边境附近，可以说是北约对抗俄罗斯的第一道防线。

故一旦爱沙尼亚被俄罗斯入侵，整个北约都需要按照集体防御原则，组织军队支援爱沙尼亚，同时由于德国位于中欧地区，在地理上离俄罗斯相较于西欧更近，可以说受影响更大，故德国需要倾尽全力动员国防力量，将战火隔绝在国门外。

但是，现在德国的军队简直是一言难尽。在军费投入上，德国长年在1%左右gdp水平上，被美国多次指责军费投入过低。在军事素质上，德军已经成为一支公务员军队，每天上班按照8小时算，训练水平偏低，德军肥胖率居然达到40%以上，超过德国居民的水平。

较低的投入和荒废的训练，使德军战斗力十分低落，在北约军演中，德军屡次被意大利军队所击败，现在的德国也再不能说意大利是猪队友了。

所以，这次德国电视二台开的玩笑可以说是给德国人心头一棒，如果真的出现俄罗斯入侵爱沙尼亚，德军是否还有能力保卫国家安全？是不是要增加军费？是不是要重视目前德军战斗力低下，屡次被盟友在军演中击败的尴尬场面。

如果考虑开玩笑的日期正逢北约70周年纪念活动，则会有更有意思的发现。在纪念活动中，美国副总统批评土耳其购买俄罗斯s400防空导弹。抨击德国不顾盟国利益，坚持和俄罗斯合作北溪2号管道，在军费问题上，彭斯再一次指责德国没有按照北约标准提高军费。

故在北约成立70周年之际，并没有出现团结一致的合作之声，反而是美国不断的指责，和盟国不断的拆美国的台。甚至特朗普都扬言要退出北约，在4月6号，美国前国会议员罗恩·保罗也发出类似的言论，认为北约成立70周年来，已经没有存在的必要了。

种种言论表明，美国确实存在一些政治势力，对于北约的现状不满，认为虽然北约是美国霸权的基石之一，但是欧洲国家长年依赖美国提供安全保证，已经忘记了国防建设，使美国承担太大的责任。特朗普和保罗的言论，无疑是要求改变这一现状的。

所以德国二台的玩笑，也是一种提醒，德国目前还是依赖美国提供安全，这也是为何说俄罗斯入侵爱沙尼亚，下一句是美军、德军正在赶来，且美军在前的原因。如果德军有能力维护国家安全，玩笑中应该是德军已经出动，没有美军什么事。这也是暗示在美军保护下，德国自然得按照美国意图提高军费。

但是，从默克尔和马克龙的战略下，是另有所图的，德国按照北约的要求提高军费，增强了战斗力，其受益主体是北约，施加影响力的也是北约，北约老大美国是最大赢家，和欧洲关系不大。在德法推动欧洲一体化的考虑下，德国增加军费一定是在欧盟框架内，以欧洲军队的名义，实现欧洲军队的整合，提高防御能力。

目前欧洲军队的推进困难重重，按照目前德国财政的规划，到2024年军费标准依然达不到北约要求，可见德国对欧洲军队的推进也并不看好，故德国可能还是会不顾特朗普的指责，少出钱傍美国的大腿，反正美国则不可能退出北约不是。

所以，这次德国二台的玩笑，有可能是亲美人士做的舆论宣传，对德国目前的国防战略进行施压。默克尔看到这个节目，可能会头疼的。

我是夕惕若，欢迎关注。

俄罗斯入侵爱沙尼亚，美军在在赶来，这是德国电视二台主持人编造的主持词。看似是一条为了引起德国民众注意的假消息，。但也透露出一些让人不可忽视的信息：一。俄罗斯是整个欧洲的主要威胁，而且是唯一的威胁。不管俄罗斯是如何的掏出心窝子表白，自己就是想吃块白面包，喝上伏特加酒，但是这些欧洲人骨子里就不相信。二，美国是整个欧洲安全的重要保障。爱沙尼亚被他国入侵，该电视台想的不是德国自己也不是法国或者英国，而是美国，可见，美国主导的北约在欧洲人心里深入骨髓。在北约成立70年之际，德国电视二台，用这样的方式纪念，也为北约做了免费广告。

假如德国电视二台这种突如其来的虚假消息播报，所达到的目的一定不那么单纯。难道仅仅把他们当做普通节目而不当做是民众的呼声或者看法？德国法国推进成立欧洲军队，成立“多边主义联盟”，抵制提高给北约军费，和美国许多看法唱反调等等，是不是为政治精英层面的想法，并不能得到民众广泛支持？（图片来自网络）

北约由美国主导，美国和德国、法国因为许多问题并不和睦，特朗普为此大伤脑筋，多次扬言要退出该组织，德国法国也渐渐意识到美国慢慢离心离德靠不住，故而独立成军变成了一种趋势，德国电视台用假设的消息，是想告诫还是想提醒，亦或是一种嘲讽？但是，作为电视台，不该把一件严肃的事情当做娱乐性质来做，引起得歧义是多方面的，俄罗斯的愤怒自然也可理解了！

这次是假设，下回再来一次？

如何看待法国向爱沙尼亚派遣军队呢？

感谢邀请！

首先，法国向爱沙尼亚派兵，是在英国撤出一批军队后，为了填补这一兵力缺失而派驻的。

其次，英国撤出此批爱沙尼亚的兵力约为20辆坦克和30辆步战车。法国进驻的部队为300名士兵，5辆坦克，20辆步战车。可以说，英国此次撤出兵力导致空缺，被法国完美地填补上了！

那么，我们来分析法国的这一军事行动：1、法国与英国同属于“北约”，出于“互帮互助”的原则，法国派兵。2、“北约”国家中盛行“俄罗斯威胁论”，对，就跟美国一直鼓吹“中国威胁论”那样。所以，为了对抗俄罗斯，为了让自己的心里有一些安全感，法国无论如何都会派兵的。3、法国想以此来提升自己的影响力。我们知道法国自二战以来，国力已大不如前，同时，受美国的影响颇深，见美国到处派兵，充当“世界警察”来提高自己的影响力，那么法国何乐而不为呢？

以上就是我分析的法国向爱沙尼亚出兵的种种原因。那么，派兵进驻肯定是需要资金的，法国在它的巴黎圣母院被烧叫穷之际，又上演这一出，足以证明他们是不缺钱的！所以，我们也不用同情法国，你捐出去的钱，还不知道被他用到什么地方上去了呢。

好了，对此，你怎么看？我是武装POUNCE，专注于军事武器，你的点赞+转发是我前进的动力，欢迎关注我！

2018年区块链趋势怎么发展？

刚刚过去的一年，国家出了明确的监管条例，比特币价格大跌，很多交易所也都终止了国内交易，奔向海外。春节期间，3点钟社群更是异常火热，一场大佬收割韭菜的游戏如火如荼地进行。更有陈伟星朱啸虎互怼，这个圈子，眼看越来越热闹，不管是看得懂的还是看不懂的都急于进场，不少投资人在海外度假的时候也天天在开会，很多机构假期一结束就专门成立了投资区块链的项目组。更有不少投资人开始向行业内的大佬取经，他们想马上看懂原本看不懂的区块链项目。

那么到现在为止，整个圈子是怎样的呢？放眼全球，大多数国家是不太认可比特币的货币属性的，更多的国家是把比特币作为数字资产处理，当然也不排除某国发行了石油币，其可能是为了殊死搏斗一把哦。

那么国家对于区块链的态度是怎样的呢？大多数国家只是定义了比特币的属性，对于区块链这项技术，大都持拥抱态度。因为技术本身是无罪的，有时候谁掌握了先进的技术谁就掌握了话语权，参看今日之美国，我们国家领导人也讲过科学技术是第一生产力。

目前来看，虽然炒币大军一波接着一波，但是关于区块链的应用确实不多。这就导致了很多人说区块链最大的应用就是炒币。很多人讲2018年是区块链元年，这一年是技术能否落地的关键。这也是很多人的担忧，倘若没有落地的应用，那么再牛逼的技术有什么用呢？因此，现在各大投资机构都在翘首以盼一个可以落地的区块链项目。

dapp大爆发，因为以前炒币那些大佬赚了很多韭菜的钱，花补完总该会出来为社会做点事，自己又跟区块链搭边，会找人来做各种区块链项目，今后在他们的努力下，整个社会就会倍新的商业模式颠覆，大家期待好消息吧。

在主流互联网领域应该并不会有太大的突破，在部分领域应该会获得应用，区块链只不过是一种互联网技术，但是它带来的冲击是巨大的，一旦大面积应用，现有利益格局会被打破，恐怕是一片狼藉。

事实上，好的技术有很多都被迫停留在实验室的项目资料中，在专利局的保险柜里无法面世，造福大众，原因只是它会夺走利益集团的蛋糕，任何领域的变革都是如此。

不要被区块链的概念炒晕了，很多技术概念会在大众的肾上腺素的刺激之下沦为泡沫。

从2018年到未来的2024年左右，区块链的空间其实增长比较快。在2017年，区块链产品和服务市场总规模已经超过7亿美元，到2024年会有600多亿美金的市场空间(据WinterGreen Research 2017报告显示)，它整个增长率大约是89%。我们认为区块链技术带来的产业增值是存在的，而且产业增值速度会比较快。

我们希望区块链这个产业能够顺应正常的顺序发展，所以需要看各国产业政策，包括美国、欧洲、中国等等国家。美国各州的政策各有不同，这种情况下导致美国可能更多的喜欢以币的模式来架构目前的区块链。币的话，现在在国内不好实行，国内不希望虚拟货币对现有的经济产生影响。欧洲目前是政府作牵引，政府进行出资，包括英国、爱沙尼亚、瑞士等等也是这个模式，政府希望通过区块链来增强效率，由区块链来优化政府职能。中国则把溯源作为未来主要的发展方向。

目前大家说区块链基本上是以开源的方式来做，开源做到一定的程度后需要有规范，所谓规范就是我们常说的标准。没有标准的情况下，开源走到一定程度上就会面临互联互通的问题。在标准的制定上，其实全球动作比较大，包括IETF(2018年6月底发布两个draft：SCP和Delegated Distributed Mappings )、IEEE(P825能源标准、P2418IoT标准)、W3C(Blockchain CG、Blockchain Digital Assets CG、Interledger Payments CG)、ISO(ISO TC307 成立5个研究组SG制定全球区块链标准和相关支持协议)、ITU(成立三个焦点组Focus Group，分布式账本焦点组、数据处理与管理焦点组、法定数字货币焦点组)等都在积极参与。

区块链是一个颠覆性的技术，会涉及太多利益群体，2018年会有部分公司尝试，如百度莱茨狗、360区块猫以及网易星球。但也只是尝试，2018年不会有大的发展，不过相关的技术储备，人才竞争会很激烈，大佬已经在做准备了，阿里、腾讯是其中佼佼者，尤其阿里，相关专利储备相当丰厚。最后，利益集团无法阻止区块链的发展，5至10年看结果。

到此，以上就是小编对于英格兰vs爱沙尼亚的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰vs爱沙尼亚的4点解答对大家有用。