足协杯决赛赛前发布会的讲话（ * ）足协杯决赛赛前发布会的讲话稿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛赛前发布会的讲话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛赛前发布会的讲话的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

足协杯恒大主场1比4的惨败，是否预示一个王朝的结束？

谢邀，之前看到过很多类似的观点，就是一支球队强大了许多年后突然输掉了几场关键的比赛，然后外界开始讨论他们的王朝是否结束了，前几天皇马输给贝蒂斯后也有过类似的言论。

自恒大升入中超后就拿下了所有的中超冠军和两座亚冠，成了中国足球的榜样，也成了国内各俱乐部的共同敌人，把恒大拉下王座成了他们共同的目标。

恒大的成功，最大的因素就是因为肯烧钱，花大价钱买来球星，请来名帅，包括一系列的赢球奖励政策，总之是离不开钱，很好地符合了金元足球的价值理念。于是乎，国内包括上港、苏宁、华夏、权健等多家俱乐部都已开始效仿恒大的模式，都成了不差钱的主。

前几个赛季，这些球队不断地补强，但默契度有限，所以还不能真正威胁到恒大。这个赛季，上港变得成熟了，恒大遇到了对手。就像有几位答主所说的，恒大这些年已经拿了太多荣誉，以至于可能对荣誉的饥渴度有所下降，加上长期以来的独孤求败，他们对于比赛也难免会有轻敌地态度。相比较之下，上港对于击败恒大和夺取冠军憋足了劲，此消彼长，他们在本赛季三次击败了恒大。

恒大这几个赛季国内球员的主力框架比较稳定，各路球队也都拿着显微镜在研究，可能早已研究的差不多了，加上这些球员年龄也都在表达，竞技状态也难免会走下坡路。而外援方面，上港并不输给恒大。恒大输球也就不再让人意外。

回到王朝结束的问题，我不认为这是王朝的结束，永远不能小看许家印，目前的情况只能说是恒大遇到困难了，终于遇到困难遇到对手了，以往恒大就有遇强则强的韧性，有了上港这个对手之后，很可能会刺激恒大变得更强！这个赛季可能只是一个短暂的小低谷。但恒大确实需要做出改变了。

个人观点，欢迎交流~

9月30日晚八点，足协杯半决赛下回合，恒大主场1:4惨败上港，两回合2:6遭上港淘汰。

一场比赛产生多个记录。恒大首次主场被对手灌四球，遭最惨痛失败。足协杯遭同一球队双杀，这也是第一次。恒大继亚冠后，足协杯又遭同一球队上港淘汰，这更是第一次。

如果说，恒大王朝结束，那很大程度上是拜上港所赐。如果恒大跌落神坛，那么上港正好踩着恒大上位。

那这场失败，恒大王朝就此真的结束了吗？

记得赛季初，恒大老板许家印提出了“四冠王”的口号，毕竟恒大有这份底气。联赛六连冠，亚冠联赛也勇夺两冠，由此建立恒大王朝。去年虽然夺了联赛冠军和足协杯冠军，但亚冠联赛小组未出线，让恒大憋了一口恶气。今年卷土重来，誓要夺下包括亚冠在内的“四冠王”。

事实上，恒大大半个赛季都朝着俱乐部的目标前进。三条战线齐头并进，都踢出了好成绩。但从亚冠与上港的比赛开始，恒大就急转直下。首回合在上港主场，恒大输了个0:4。虽然回到恒大主场，踢了一场史诗级的比赛，恒大又扳了回来，恒大也广受好评。但在点球大战中，恒大输给了上港，未能晋级东亚区决赛。自此恒大的好运气不再，甚至“兵败如山倒”，节节败退。联赛与上港的积分优势缩小到四分，足协杯甚至继亚冠后，又遭上港淘汰。而在亚冠、足协杯接二连三的淘汰后，联赛冠军也不见得能到手。到时，许家印老板所提出的“四冠王”变成了四大皆空，那恒大就闹了个天大的笑话。虽然“四冠王”很难，但以恒大王者之师的气势，一冠不夺，实在难以让人接受。

恒大现在节节败退，各路失手，还是有原因的。恒大王朝能够成立，很大程度上靠的“金元攻势”，高薪挖来世界级球员，重金聘请高水平教练，逐步达到现在的高度。但多年的胜利以后，从俱乐部领导，再到球员、教练对冠军的渴望已没那么强烈。恒大甚至卖掉了球队重要的外援，新买的外援虽然转会费很高，但没有踢出匹配其费用的水平。队内中国球员也都慢慢变老，战斗力下降，恒大又没有培养年轻有实力的球员。加上守旧的斯科拉里，在对手了解其战术后，神奇不再。恒大输球也在所难免。

那恒大是不是就会一蹶不振，就此没落，恒大王朝跌下神坛？

那倒不见得。一个俱乐部起起伏伏很正常。只要能发现问题解决问题，再招高水平球员，同时搞好青训，培养自己的后背力量，再配一个好的教练，恒大又可卷土重来，登上中国甚至亚洲足球之巅。

您觉得了？

只是好奇，倔强的斯科拉里又能在恒大待多久了？

到此，以上就是小编对于足协杯决赛赛前发布会的讲话的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛赛前发布会的讲话的2点解答对大家有用。