罗伊斯右边锋（ * ）罗伊斯右边锋退役了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗伊斯右边锋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗伊斯右边锋的解答，让我们一起看看吧。

如果把我团的C罗换成阿扎尔，贝尔换成罗伊斯，我团是不是就无敌了？

这样更换人员的话，你团肯定不是无敌。皇马现在缺的是锋线的活力，锋线速度和拉扯能力大幅下降，拖累了中后场。

首先，罗伊斯并不比贝尔强。这两个人都属于玻璃人的体质，踢球的风格特点决定了，这两人的伤病都不会少，把罗伊斯买来，作用还不如现在的贝尔。

其次，想换C罗很难。这个赛季C罗的状态虽然有所下滑，但是仍然是皇马的进攻核心，目前转会市场上无人可以取代。阿扎尔虽好，但是他同C罗完全是两种风格的球员，买过来以后很难取代C罗的位置。

其实我觉得，皇马可以考虑把笨马换掉了。笨马上了年龄后，状态一年不如一年，特别是最近几场比赛中，发挥难以让人满意。可以考虑把凯恩买过来补充皇马的锋线，英格兰人身体好年轻能跑，策应能力比笨马强。

当然了前提是皇马高层不要昏了头换掉齐达内，要是齐祖被拿掉的话，皇马无敌的说法就不要谈了。

谢邀。

这个问题看的我想笑。我作为一个皇马球迷，我直言不讳。

C罗碾压阿扎尔，贝尔和罗伊斯的技术特点根本不一样。当初把贝尔弄过来就是看中他的速度，能够在防守反击中有更强的突破点，而小火箭在长途奔袭这一块明显不如贝尔，所以两人没法比。

如果你真的要换，我保证，皇马会陷入混乱，因为阿扎尔和罗伊斯根本无法服众，皇马的配合会陷入没有箭头人物的困扰，就像交易前的骑士。

题主，你这到底是在黑皇马，还是在黑其他球队？皇马现在最大的问题是锋线扯动能力和终结比赛能力的下降，阿扎尔和罗伊斯显然不是最优选择，阿扎尔年纪也不小了，罗伊斯更不用说，他的玻璃体质可一点不弱于贝尔。

其实我们可以看的出，皇马现在明显处在换血期，只是谁也没有想到本赛季锋线状态下降如此厉害。以本赛季的成绩来说，锋线调整已经势在必行。个人认为可以做如下调整。

人员清理

本泽马我认为必须清理掉了，状态下滑实在太过严重，虽然齐达内仍然对其极为重视，但显然已经不具备首发条件。

我认为贝尔的处理可以暂缓一年，继续观察一下，虽说伤病是影响他发挥的重要因素，但贝尔的实力还有，就看他能否克服伤病问题。

C罗虽然明显不复当年，但目前仍是皇马的进攻核心，我认为在换血期同时清理这么多人不算明智，因此C罗的问题甚至可以放到贝尔之后，也就是大概两个赛季之后再做出选择。到时C罗已经35岁，要保持高水平难度不小。

困难之处在于本泽马和贝尔的下家太过难找，以目前两人的状态来说，薪资还是偏高，有没有人愿意接手是个难题，球员本人意愿也是个因素。

引援目标

内马尔：从昨晚皇马和巴黎的比赛来看，内马尔实力确实有点恐怖，在卡瓦哈尔不能上场的情况下，纳乔即使在队友的帮助下也很难防住内马尔。以目前皇马缺少前场爆破点的实际出发，内马尔应该是首要目标。

凯恩：哈里凯恩这几个赛季状态火热，完全可以接替本泽马的位置，既能作为前场支点，自身同样具备很强的终结能力。

萨拉赫or姆巴佩：这两人的引进倒是可以放缓，至少一两个赛季之后，作为锋线引援的最后一步。尤其是姆巴佩，虽然潜力很好，但能否持续保持高水平发挥，还有待考察。

困难之处就是这几个人一个比一个贵，目前来看凯恩如果出价到位拿下难度不大，但拿下内马尔的难度实在不小，而且一次购买凯恩和内马尔两人，资金方面难度实在太大。

综上所述，可以先用凯恩换掉本泽马。一个赛季后可以考虑以内马尔换掉贝尔。两个赛季后可以考虑引进萨拉赫或者姆巴佩，而到时，C罗已经35岁了。

当然，这是我认为最理想的调整，但是实现的难度太大，希望不是奢望。

为什么你就没想到他要把笨马换掉，我觉得把本泽马换成凯恩，贝尔换成萨拉赫如何？C罗是皇马核心觉得换不了！

本泽马状态一直不好，本赛季为皇马出场14次进2球3助攻，这样的数据还比不上巴萨替补球员帕科。凯恩是目前英超第一前锋，技术全面，争顶能力强，射门技术好，一对一对抗能力强，在箭头位置能够独自应对对方后卫夹击，相对于本泽马来说，凯恩把握机会的能力更强。

贝尔在本赛季伤愈复出后有过两场精彩的表演，但是上一轮对阵瓦伦西亚贝尔全场低迷，这说明贝尔状态不稳定，还需要进一步磨合，找回自信。而本赛季英超最闪耀边锋莫过于利物浦的萨拉赫了，萨拉赫是一位速度飞快的球员，在速度上不比当年超车的贝尔，萨拉赫的意识强，对球队整体帮助大。而且我觉得他在禁区内的抢点能力和禁区外的带球突破能力比现在的贝尔做的更好！

谢谢邀请！首先，我会说：Are you crazy？幸亏你不是经理，不然肯定会被球迷的口水给喷死！

且不说你将近十年来唯一一个能够在个人层面与梅西相比较的球员换成一个只有号称世界第三却无绝对实力的“反骨仔”，单单说用贝尔换罗伊斯，就这个交易，你绝对会后悔不已！老佛爷的“银河舰队II”真正开始收获信心，获得成功是2014年，那一年，皇马夺得了梦寐以求的欧冠第十冠，虽然水爷压哨扳平为皇马获得喘息之机，但是正是贝尔在加时赛时攻入的那一粒头球才是压死马竞的最后一棵稻草；更别忘在国王杯决赛中，贝尔在C罗停赛的情况下攻入的那粒霸道进球，才带给皇马14年的双冠。16年的欧冠，贝尔同样居功至伟，他与C罗的两翼齐飞是那一年皇马在欧冠夺冠的关键。当然，贝尔的比目鱼肌的伤病给让他带来极大困扰，但是罗伊斯的玻璃人品质恐怕是更加的可怕吧！

所以，这个问题回答结果是，不是无敌，是无脑、无语！

为什么足球场上有些速度型边锋巅峰期不长？

与其说速度型边锋一般巅峰期不长，倒不如说是他们转型快。个人觉得应该有两点原因。：

1.首先对速度型边锋要求就是快速突破，这必然就要跟年龄扯上关系了，一般比较有名的边锋如:里贝里，罗本大多到了30岁以后由于身体和年龄的因素速度变慢导致了巅峰期时间不长。

2.最重要的一点那就是边锋大多数对抗时都处于高速运动状态，一但发生与对方防守球员之间的碰撞，很可能会引起伤病。所以大多数边锋球员很难有相当稳定的出场。比如:罗伊斯、贝尔、罗本、 登贝莱等球星都是由于高速运动出问题导致了他们没能让巅峰期延长。

举几个经典的速度派例子：

沃尔科特

沃尔科特是典型的现代英格兰边锋，速度快，技术 粗，传中差，对抗弱，打中锋更不行。他也因为一直找不到真正自己的位置而迷失，踢边锋不算有优势，而踢前锋身材偏瘦小，而且其脚下也不算华丽，依靠速度却不存在身体所以巅峰不长。

贝尔

贝尔就更不用说，依靠速度碾压边路，而那是一个用 有健康比目鱼肌的贝尔才做得到的，而且本来这种方式比赛就容易造成对身体的损伤，巅峰不长也是正常。

纳尼

当年的C罗纳尼双子星，发展轨迹却背道而驰。我重点写写。

纳尼的优势在年轻时期很明显，速度和爆发力十足，充满想象力，缺点就是球商不高，偶尔把自己带到了非常危险的区域。纳尼在07-12算得上是真正意义上的巅峰期，既能当内切射门的左路边锋，又能当传中突破的右边锋。他就好像马夏尔+边锋时期的瓦伦西亚。

不过后来离开曼联，纳尼由两个边路逐渐向中路靠拢，成为了半个影子前锋。终于在欧洲杯迎来了职业生涯的顶峰，决赛在C罗下场后纳尼扛起大旗最终率领球队取得胜利。在瓦伦西亚时期，纳尼伤伤停停，随着3-4-3的兴起，纳尼对影锋这个位置也逐渐熟悉。不过自从租借到拉齐奥到现在，纳尼只出场过2次，昔日少年光彩难再啊。

欢迎关注我「小公举谈球论道」，喜爱足球的一切，与君共勉之～没空点个赞，有空留个言吧^_^

年龄是速度型边锋无法翻越的大山

沃尔科特、纳尼、瓦伦西亚、贝尔这些速度型边锋都曾有过高光的表现，一战成名的比赛，但为何他们的巅峰期那么短呢？笔者认为，年龄成为他们最大的阻碍。

一、易受伤

顾名思义，速度型边锋是依靠自己奇快的速度摆脱防守球员的限制以在进攻上给对手持续的压力。而防守球员在速度跟不上他们的情况下，为了不失位往往会通过犯规来遏制他的突破，事实也表明速度型边锋是在球场上被侵犯次数最多的人，久而久之随着年龄的增大，日积月累下来的伤病终会压倒他们。罗伊斯、贝尔、罗本、里贝里……都因伤病让他们错过了很多本应属于自己的荣誉。

二、体能下降

速度型边锋由于在场上的职责是围绕着对方不停的奔跑突破，所以对体能的要求非常高。但随着年龄的增长，体能会大不如前，造成其无法保证对对手不能在九十分钟对对手持续的压迫。体能下降还会导致精神不集中，于是自己所在一侧就会变成本方防守的软肋。这样一来，体能下降了，攻不上去又防不住，是大部分年长的速度型边锋面临的难题。

三、转型的艰难

速度型边锋为了保持更长的职业生涯，转型是必须的。但这条路走的会很艰难，沃尔科特一度被改造成中锋但效果一般，菲戈在职业生涯末期曾尝试改打核心型中前卫但表现平平，瓦伦西亚改打边后卫虽有稳定发挥但远不如曾经高光……或许有人会说C罗改打中锋不是很成功吗？但当今足坛有只有一个C罗，有才华、身体出众还自律的球员可遇不可求。转型不成功被比他更年龄的球员淘汰就是必然了。

所以，年龄增大导致速度型边锋易受伤、体能下降、难转型，于是总会给人一种昙花一现的感觉，但就是这短暂的花开让我们喜欢上了足球。

到此，以上就是小编对于罗伊斯右边锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗伊斯右边锋的2点解答对大家有用。