大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于永昌对国安视频的问题,于是小编就整理了3个相关介绍永昌对国安视频的解答,让我们一起看看吧。
比赛日期 主队 比分 客队
2020-09-18 江苏苏宁 2-0 深圳佳兆业
2020-09-18 上海申花 4-6 广州富力
2020-09-18 广州恒大 2-0 河南建业
2020-09-18 山东鲁能 4-0 大连人
2020-09-19 天津泰达 2-0 石家庄永昌
2020-09-19 武汉卓尔 5-4 华夏幸福
2020-09-19 北京国安 2-1 青岛黄海
2020-09-19 上海上港 3-2 重庆当代
2020-11-26 上海上港 0-4 长春亚泰
2020-11-26 广州恒大 0-3 昆山FC
2020-11-27 天津泰达 1-0 贵州恒丰
2020-11-27 江苏苏宁 7-2 梅州客家
2020-11-28 武汉卓尔 1-0 泰州远大
2020-11-28 北京国安 1-0 成都兴城
2020-11-29 广州富力 6-1 苏州东吴
2020-11-29 山东鲁能 2-0 浙江绿城
2020-12-01 天津泰达 5-1 长春亚泰
2020-12-01 昆山FC 0-2 江苏苏宁
2020-12-02 北京国安 0-3 武汉卓尔
2020-12-02 广州富力 6-7 山东鲁能
2020-12-05 江苏苏宁 1-1 天津泰达
2020-12-06 武汉卓尔 0-5 山东鲁能
2020-12-12 天津泰达 3-5 江苏苏宁
2020-12-13 山东鲁能 1-0 武汉卓尔
2020-12-19(决赛) 江苏苏宁 0-2 山东鲁能
引言
真的有些无力吐槽中国职业联赛的裁判了,尤其是中超联赛和CBA联赛的裁判;书面上说是职业联赛,其实裁判是真够业余的。中国职业联赛的发展还有很长路要走,其中裁判这个职业更应该重视起来,这样才能进一步让比赛公开、公正和公平。
近几场中超联赛争议判罚
8月27日这轮中超联赛在国安2-2战平永昌中(京津冀一体化“内战”),奥斯卡在禁区内被金玟哉推倒,主裁判金京元却未判罚点球。
⬆️巴坎布禁区内倒地,国安获得点球
而这次奥斯卡禁区内的倒地,与之前巴坎布禁区倒地如出一辙,简直就是复制粘贴一样,不过国安却获得了点球。
⬆️奥斯卡禁区内倒地,永昌未获点球
随后在黄海1-2不敌华夏幸福的比赛中,第77分钟亚历山德里尼被潘喜明从侧后方铲倒,落地后,潘喜明的脚还有刮擦亚历山德里尼的动作,于是后者被激怒后进行了报复性的蹬踏。主裁判张雷果断向亚历山德里尼出示红牌,但侧后方恶意犯规的潘喜明,却逃过了红黄牌的警告,主裁判张雷不仅对他没有任何表示,还莫名其妙给了毫不相关的张呈栋一张黄牌(感觉裁判在找平衡)。
⬆️潘喜明背后放倒亚历山德里尼
虽然自己是河北人,当然支持华夏和永昌;但是就是论事,永昌理应获得点球,华夏的潘喜明的铲球应该给黄牌。但是场上的主裁判没有尽到自己的职责,感觉在场上有任务一样。
对裁判的看法
本赛季中超前几轮裁判的判罚还中规中矩,越往后越没法看了(太辣眼睛),好好的一场球吹的稀巴烂,裁判眼瞎吧,足协眼睛也不好使,这个局面再不管管控制下,等第二阶段竞争更激烈,裁判能吹出花来。
因为疫情原因,本赛季中超第一阶段全部比赛都由土哨执法。在有VAR协助的情况下,本土裁判的争议判罚层出不穷,为中超第一阶段首循环的裁判工作画上了一个耐人寻味的省略号。VAR的本意是帮助裁判做更准确的执法,但中国裁判显然还缺乏使用它的能力和经验,无法让比赛得到公平。
都说人无完人,裁判亦是如此,但是也要有理有据判罚的差不多吧,这也太离谱啦,真是让人大开眼界。
如此多争议判罚的背后,是中超裁判能力水平低下的集中体现,而作为管理部门的中国足协,更不应该一味保护裁判。只有拿出更好的奖惩措施,才有可能提升裁判的执法效率。
结语:中超联赛职业化任重道远,无论足球还是篮球都有许多不足的地方,近年来CBA赛场也出现过很多的“官哨”,不过在一点点的进步,比如CBA裁判报告制度,虽然结果无法改变,但至少可以让外界知道争议判罚到底准确与否。这一点足球可以借鉴一下,这也算进步的地方。最后还是希望自己的联赛越来越好吧!!!
部分文字和图片源自网络
首先,永昌和国安的比赛,裁判完全是双重标准,几乎同样的禁区犯规,却不一样的判罚,裁判左右了比赛结果。青岛和华夏的比赛裁判的判罚也颇有争议,青岛的红牌该给,潘喜明起码也是黄牌动作,还应该给青岛一个任意球。
主裁判有选择地看视频,这个问题比较见仁见智,我看卓尔与泰达比赛,卓尔的角球判罚存在失误,以致这个角球卓尔进球了。主裁判并没有对争议采取看视频。
北京国安与石家庄永昌的比赛也存在选择性看视频的情况。
中国人做事的灵活性都在赛场上体现了出来。那么,如何做到一碗水端平。我认为,关键步骤要看视频。因为,关乎入球(点球)以及红牌的,一定要确认。
有的裁判过度保险起见,黄牌也看视频,这就不是正确的啊。要视乎犯规的危险程度。
增加视频裁判增加判罚的复杂性,这不是视频裁判的初衷,要看必看的,要判必清晰的,而不是看而误差大,看而决不了,看而拖着判(有的五分钟决定不了),这些都是裁判的担当和水平不足的问题。
(同样的禁区推人,判罚与不判罚天壤之别)
两场比赛裁判判罚都有争议,成功抢戏!
国安对阵永昌的比赛中,裁判双标太明显!先是巴坎布在禁区内被永昌球员推倒,裁判判罚点球,北京国安借此2-2扳平比分!而临近比赛结束时,金玟哉在禁区内对永昌奥斯卡同样一个推人犯规动作,同时球弹地后还触碰到金玟哉的手,可是裁判和VAR都视而不见,这也让石家庄永昌原本有机会拿下的比赛遗憾以平局收场,赛后穆里奇也向主裁表达了不满,可以说,裁判的漏盘“葬送”了石家庄永昌的胜局!
而另一场比赛裁判下半场的出牌同样让人莫名其妙,先是青海的亚历山德里尼被河北华夏幸福的潘喜明背后“剪刀脚”铲倒,亚历山德里尼报复性动作踢倒潘喜明被裁判直红罚下场,然后在与VAR不断沟通后莫名其妙给了张呈栋一张黄牌(这黄牌按理应该给潘喜明的)。而在补时阶段张呈栋抢球时不慎踩中青海球员的手臂,主裁暂停比赛并和VAR反复确认再给张呈栋一张黄牌,两黄变一红张呈栋直接被罚下,被莫名其妙罚下的张呈栋也在场边发泄自己的不满。
两场比赛,裁判的判罚多少都影响到比赛最后的走势,尤其是VAR,是否介入,介入的时间点以及描述回放情况的专业度都有待考量,长期以往,裁判的公信力势必会受到影响,这将严重影响中超的健康成长。中超裁判们任重而道远啊!
能怎么看?这就是中国足球,如果说判罚尺度一样那么无可厚非。但是判罚尺度不一样难免让球迷生出许多幻想,主裁判是不是偏袒另一方?
要想不让球迷产生这样的想法那就尺度一样,但是昨天的两场比赛判罚尺度出现了很大争议,即使中立球迷也有点看不过去了。
特别是石家庄永昌和国安的比赛巴坎布那个点球算了,而奥斯卡那个没有算,央视解说说这个时间段是不可能给点球的,我就纳闷了这个时间段难道不是比赛的一部分?难道还分时间段?
想想我们主持人都这样的想法是不是也代表着裁判的想法?而且裁判并没有通过VAR回放来做出判决,显然这是两种尺度,是有失公允的。
赛后穆里奇不服是有道理的,国安昨天上半场在石家庄永昌的逼抢之下失误太多,反而石家庄永昌占有优势,这场比赛石家庄永昌如果不是裁判问题很有可能爆冷。
而另一场比赛红牌判罚出现争议,都是主裁判惹的祸,VAR既然有了那么就应该在这个时候成为判罚的主要依据,不仅仅这两场之前大连人和苏宁,以及后来申花都遇到相同的问题,如果这样的问题成为常态那么就是我们的足协在裁判管理上的问题,照比CBA笔者认为中超确实还有许多需要改进之处。
文/醉眼观球
我觉得裁判员太抢戏了,裁判员就该始终找到最有利的位置看到所发生的一切!还有就是不管你怎么判罚一定要统一,不要有区别对待!不要始终找平衡,这样就会两边都不讨好!也不要觉得强队就必须赢,什么都向着强队,那样你让弱队还怎么玩?本来实力就有差距你你判罚在不统一没得踢了!其实这场球永昌踢得不错!很有弹性,国安最近三场踢得都不怎么好应该反思一下了!找找原因现在有问题可以解决还来得及!到了第二阶段在发现问题就不能很快的解决了!希望两队都加油中国足球加油,以后中超都能踢出漂亮干净纯粹的足球,让中国足球早点迎头赶上!冲出亚洲吧!
到此,以上就是小编对于永昌对国安视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于永昌对国安视频的3点解答对大家有用。