国安足协杯对天津泰达的比赛（ * ）国安足协杯对天津泰达的比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安足协杯对天津泰达的比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安足协杯对天津泰达的比赛的解答，让我们一起看看吧。

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

以3-1的比分顺利拿下泰达之后，国安也顺利拿到了新赛季开局的三连胜，目前也稳居苏州赛区的榜首。不过，本场比赛却存在至少两次争议的判罚，而获益方都是北京国安，他们幸运地逃过了两次都有可能是点球的判罚。赛后，不少球迷也都感慨，为什么国安每次都可以凭借裁判的争议判罚获益。

昨晚的比赛最大的争议还是要数下半场第80分钟的判罚，泰达在落后的情况下发起了后场长传反击，外援阿奇姆彭力压国安后卫在禁区里拿球，用头将球转向一边，这时，国安的门将和后卫撞在一起，两人都有用手拉扯阿奇姆彭的动作。主裁判一开始只是给了角球，在经过VAR的提醒之后，比赛暂停，经过了长达10分钟的回放判定，甚至主裁判亲自看了5分钟回放之后，还是认定为没有犯规，维持角球的判罚。

对于这个判罚存在两个争议的地方，首先，如果这个球不属于点球的话，也不应该是泰达的角球，从慢镜头回放可以看到，最后一个触碰皮球的是阿奇姆彭，所以应该给国安的球门球。但是，除了国安的球迷，都认为这个球绝对是点球，毕竟阿奇姆彭已经控制了球权，如果不是被拉到的话，绝对是一个面对空门的机会，至少都应该是点球，甚至应该是红点套餐。

可以说，昨晚的两场比赛，裁判的判罚引来了非常大的争议，裁判在比赛中找平衡的吹罚方式引起了球迷的反感。同样的动作却是不同的判罚尺度，这也是中超联赛开赛以来最大的争议所在，一些裁判未了弥补之前判罚的错误，通过找平衡的方法来乱吃罚，让球迷感到非常的不爽。

对于这些争议的判罚，确实已经没有改变的可能，而每个赛季裁判问题也都会成了争论的热点，如何才能减少误判、漏判和错判的发生，足协也应该好好想一些有效的办法。历经重重困难才重启的联赛，绝对不能让裁判问题而导致联赛质量下降。

首先看在禁区是谁掌控球权，第二泰达小黑先触到球，球也在小黑掌控之中，国安后位还用手打了小黑的头，第三国安守门员和自家后位撞在一起反而撞倒了掌控球权的小黑，这咋也算个点球吧！不给点球也是球门球，中国裁判执法，无语

恒大3:0、国安5:2客场战胜天津泰达，面对同样对手，两队攻击表现有何差异？

■毫无疑问，现今国安在中超史上是最具竞争力，攻击和整体实力也是巅峰一届的国安；当前的恒大，前场创造力、攻击力在亚洲范围内仍首屈一指，整体实力中超最强。

两者在客场面对天津泰达时均净胜3球，表现出如“推土机”般强悍的破坏力。两强尚未碰面，各种比较已风闻于世。

笔者的观点是：一个似咏春，一个如洪拳。国安踢地更快更具侵略性，恒大整体控制更稳更狠更立体。

（一）泰达面对两强的战术布置，是确定国安、恒大进球数的首因；进球数多少，并不能反应国安和恒大攻击群能力的高低。

泰达面对恒大时，明显表现出较强的怯意，以防反主。

全场比赛泰达的控球率只有37.8%,恒大高达62.2%，且泰达总射门9次，只有1次射正，恒大射门14次，7次射正。

泰达面对国安时，明显是趁你累，就搞死你，乘火打劫的心态，以攻为主。

受到国安客场0:3败于北京人和，考虑到国安周中与富力一场足协杯，泰达想借主场之势一口吃掉体能不佳的国安，倾巢出动，后防空虚，被国安连灌5球。全场比赛，泰达控球率57%，国安只有43%，泰达总射门次数高达16次，仅比国安18次少2次，射正数6次，国安效率更高，10次射正，进了5个。

光看进球数，不能代表国安和恒大攻击群能力的高低。面对恒大，泰达以攻出代守，或许能进1球，但失球数很可能超过5个。

国安踢地更具有侵略性，进球率更高。恒大若不是保利尼奥发挥出色，上半场能独中两元，想在津门取得3个进球，也很难。

（二）恒大攻击群的攻击手段更加丰富，攻击手段和能力强于北京国安

定位球、角球、远射、抢点.......，广州恒大目前的进攻得分手段很多，立体化，简洁化成为新广州恒大区别于孔卡时代巅峰一期的进攻踢法。

近7轮，恒大打入34球，成为下半赛季到目前为止，攻击力最强，防守最好的球队。

国安尽管同样进球如麻，但相对于恒大，自己并不丰富的进攻方式，显得综合能力稍显薄弱。

最终攻击力孰强孰弱，22轮客战恒大时便知分晓。

（三）两队攻击群的弱点

两队超强的攻击力，几乎是无懈可击。弱点只是相对而言，或许最强之处折戟，便是最大弱点。

恒大攻击的核心便是塔利斯卡，谁能防死“平头哥”，谁就能在进球大战中取得先机。塔利斯卡并不好防，尽管他踢球风格并不硬朗。在对阵鲁能的比赛中，几次被戴琳犯规围剿，但仍发挥了巨大的作用，这是其一；

恒大边路的犀利让人恐惧。李学鹏和于汉超的突破，绝对是非常令人脑炸的事。如何有效防止两人在边路的突破，其实难度很大。

笔者认为，作为目前最强的前场组合及边路突破，恒大最强的武器，也是他的弱点。只要能够将这两点有效限制，恒大的攻击群威力便会下降很多。

国安主要集中在中路攻击，攻击点虽然有巴坎布这样的神人，但最重要的却是傲骨（奥古斯托）的存在。

傲骨是国安的弱点。一个人能力有限，而且没人完全能够分担其进攻和后腰的功能。相对于恒大保利尼奥和郑智的存在，面对更加严密的防反打法时，国安攻击群遇到的困难和问题或许要比恒大更大一些吧。

国安的其余国内球员，张稀哲等在前场起到的串联作用也非常明显，但相对于外援的能力差距还是比较大，防起来也更容易些。

22轮即将到来，中超历史上火力最强的两队的直接碰撞，完全能达到亚冠决赛级水平。想想国安羸弱的后防线，倘若为冠军，倾巢出动，想在广州城反客为主，必定会如同鲁能一样，被打成塞子。

施密特不是笨蛋，客战天津泰达也放弃控球率。面对恒大，绝对不会贸然进攻。

他倘若汲取了鲁能和天津的教训，摆大巴，打防反，以巴坎布的速度和技术，先反击2个球很有可能。到时，就看卡纳瓦罗脑袋疼了，体现他真真能力的时候终于到了。

您的关注是我莫大地荣幸，绝对原创的答问，让您的阅读更有价值！

到此，以上就是小编对于国安足协杯对天津泰达的比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安足协杯对天津泰达的比赛的2点解答对大家有用。