901阵型（ * ）足球901阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于901阵型的问题，于是小编就整理了5个相关介绍901阵型的解答，让我们一起看看吧。

足球的901阵型什么时候用过？

0607赛季英超联赛曼联主场迎战埃弗顿，比赛在赛事比较密集的111月底进行，短时间内联赛欧冠联赛杯比赛量很大，曼联早早主场3:0领先，在下半场后半段经过换人后在场上出现了奥谢，布朗，弗莱彻，费迪南德，埃弗拉，内维尔，西尔维斯特，理查德森，海因策，鲁尼的阵容，鉴于弗莱彻与理查德森在当时曼联有多次打左右两个边后卫的纪录，曼联在此刻真正摆出了901阵容，成功赢下比赛并保存了实力，为接下来一直延续到圣诞期间的连胜打下了基础，曼联也顺利的拿下了当赛季的联赛冠军。

哪条中轴线更优：1维埃里-贝克汉姆-马克莱莱-卡纳瓦罗。2阿扎尔-博格巴-坎特-范戴克？

这个比较不太严谨！中轴线一般定义为前锋-中场-中后卫，而贝克汉姆虽然可以作为后腰和中前卫使用，但他最为擅长的位置还是右边前卫。而阿扎尔主打位置是边锋，尤其是左边锋。两条中轴线一个缺中场发动机，一个缺正印前锋，各有不足之处，孰优孰劣无从谈起。

既然聊到这，不妨谈谈题目中的组合搭配。马克莱莱和坎特两人位置相同，特点类似，水平方面也可以算是不分伯仲，可以互怼。

范戴克是上赛季整个足坛表现最好的中后卫，而卡纳瓦罗则是足坛唯一的金球后卫，如果从二人中硬要选一个的话，我倾向于卡纳瓦罗。

博格巴和阿扎尔的组合或许会在下赛季的皇马见到，两人的进攻才华毋庸置疑，而从现代足球战术的角度看，一个中场发动机一个边路爆点也是强队的标配，两人也都是其中的佼佼者。

然而选择的话我还是更喜欢贝克汉姆和维埃里的组合。因为这俩人放在一起就像实况足球中的BUG，完全就是一个不讲理的组合。边路传球第一人碰上传说中“901阵型”的“1”，不必再为战术苦恼，进球变得简单。另外，小贝的定位球、跑动能力、职业态度也不是博格巴能比的，对于球队整体攻防的帮助上要大得多。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

各有千秋。正印坦克型中锋维埃里，进球能力比阿扎尔强。圆月弯刀指那打那碧咸，敬业精神是波巴无法相比的。只手遮天的马克莱莱，和坎特几乎不会伯仲，我倾向马克。马其诺移动防线范戴克，比简拿华路技高一筹。这样可能更完美，纯属个人见解。

这问题说的中轴线估计就是前中后的主力吧，而且所说球员年代还要不同。这问题和两个不同年代谁是最佳球员没什么区别，只是把范围縮小了而已。

维埃里，贝克汉姆，马克莱莱，卡纳瓦罗这几个球员，在那年代维埃里是最强中锋，马克莱莱其实可以用维埃拉代替因为防守上能力皆强但维埃拉明显控球传技术都要更优秀。卡纳瓦罗那年代和内斯塔也大部分球迷都认为是最佳中后卫搭档但个人认为内斯塔还是要强一点，至于贝克汉姆就算了吧，纯粹是增加颜值的，在那球星量多的年代，数10个出来都数不上小贝。

另一套阵容的阿扎尔还行但第一组合的年代中来对比就还是下风，博格巴更不用说，这两人如果和葡萄牙黄金一代里的鲁伊克斯塔和菲戈对比如和? 坎特还不错，对比前辈马克莱莱也并不比前辈差。范迪克这有点难说，当年意大利和法国甚至巴西的中后卫都有很多太强的人物，到范迪克退休后评价更合适。

如果真要对比这2个名单对比，维埃利胜，坎特和范迪克算平吧，小贝输。

这个问题就像关公战秦琼一样，不是一个年代，真的不好说，不过最近曼联对阵拜仁，小贝打满90分钟，贡献了一个进球和好多优质的长传，虽然40多了，但是技术没下降，绝对的球员的楷模，再看看博格巴，韦世豪，呵呵，想弄发型，你的有那个颜值啊，再看看你的人品，人品好与坏和金钱没有一点点关系，回来说维埃里，外号坦克，世界杯九战九球，和鲁尼差不多，全靠身体，马克莱莱的出走导致银河战舰一期四大皆空，还没起航就抛锚了，卡纳瓦罗在意甲绝对世界级的，虽然二号也不错，实力也有，身价也高，但是我心中还是一号实力更佳，谢谢！

一人说一个让你印象深刻的国米球员，你首先想到的是谁？

必须是维埃里！我甚至可以说，维埃里在国际米兰的表现，比罗纳尔多更好，你信吗？

肯定就有一些球迷不服了，问维埃里在国际米兰根本就没有获得过欧冠或者意甲联赛这样的重量级冠军奖杯，更没有拿过金球奖，你能说他有多厉害？

更何况，维埃里就是个有奶便是娘的流浪者，哪里有钱，就去哪里踢球，凭啥代表国际米兰？

然而，有的事情就是这么神奇，维埃里虽然效力过包括马竞，尤文图斯和AC米兰等多支球队，但是，我一想起维埃里，第一印象，就是那个身穿国际米兰32号球衣的维埃里。

没办法，那个时期的维埃里，实在太强了。

场均一球？对维埃里来说，小菜一碟！

维埃里在1999年到2005年效力于国际米兰，期间，维埃里曾经获得过意甲联赛最佳射手。

要知道，维埃里每个赛季都有大半年是在伤病当中度过的，就算这样，维埃里也能在意甲联赛完成了25场22球和23场24球的逆天数据。

放在那个防守犹如铜墙铁壁的“小世界杯时代”，真是不可想象。

更何况，当时的国际米兰的中场实力很一般，无法给维埃里提供多少支持。

国际米兰和意大利队的战术，都是中后场集体蹲坑，大脚往前点开，能不能解决比赛？就看维埃里自己了。

也难怪，维埃里会被戏称为最适合901阵型的中锋。

因为维埃里拥有极强的爆发力和冲击力，左脚和头球抢点射门威力无比，还能利用护球支援队友。

依托如此强悍的个人能力，巅峰期的维埃里，踢球方式极具视觉震撼力，哪怕身上挂着对手的后卫，也能取得进球。

维埃里基本上每年都会换一支球队却在国际米兰足足踢了6年。

因此，无论是看个人效率，踢球方式的震撼力或者统治力，我最先想起的国际米兰球员，就是“坦克”维埃里！你呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

不是蓝黑军团的球迷，但是因为意大利球星巴乔喜欢上足球，并且在意甲鼎盛时期因为收看央视转播更加了解足球。说让人印象深刻的国米球员，我想很多人会选择罗纳尔多，国内很多球迷就是因为罗纳尔多成为了蓝黑球迷，成为了意甲的忠实观众。

1997年夏天，效力巴萨仅一个赛季的罗纳尔多与时任主席努内斯产生矛盾，为巴萨出场49次攻进47球的巴西球星包揽了1996-97赛季西甲、欧洲金靴并且刚刚获得“世界足球先生”，在经纪人的挑动之下，罗纳尔多选择了转投意甲球队国际米兰。作为北方三强之一的国际米兰有着悠久的历史和辉煌的成就，但对于很多国内观众来说，AC米兰才是意大利米兰城的标志，正是罗纳尔多的到来让人知道了蓝黑军团的历史，了解了“老爹”莫拉蒂，认识了“中国男孩”雷科巴等人。

罗纳尔多效力国际米兰期间仍是意甲鼎盛时期，被誉为“小世界杯”的意大利联赛球星云集，“七姐妹”代表了当时的繁荣。罗纳尔多加盟国际米兰并效力5年，期间虽未获得太多荣耀，但因为关注罗纳尔多关注国际米兰，球迷们对意甲轶事津津乐道，70、80年代的球迷说起来当时的球星和赛事如数家珍。罗纳尔多在国际米兰留下了很多的经典瞬间，他与维埃拉的组合、钟摆过人、痛失冠军后的哭泣等等，罗纳尔多效力的国际米兰是更多人关注的豪门俱乐部。

2002年世界杯后，因为与时任主帅库珀的矛盾不可调和，罗纳尔多选择离开国际米兰，加盟皇马的巴西巨星在西甲赛场捧得了自己的首座顶级联赛冠军奖杯。效力银河战舰5年后，罗纳尔多重返意甲，但加盟的却是国际米兰对手AC米兰，据说当时莫拉蒂为此非常不开心，虽然罗纳尔多回到了意甲却成为了“老爹”的对手。

罗纳尔多是很多球迷关注并成为国际米兰拥趸的直接原因，他能够作为国际米兰的代表球星之一。

足球队缺失中场，但整体实力很强，会带来什么影响？

虽说“得中场者得天下”，但不同足球队的打法不太一样，不是每支足球队都有顶级中场坐镇，如果没有好中场的话，那么依靠强大的防守，也有部分球队能打出好战绩，例子？例子就是皮尔洛崛起之前的意大利队，与强大的后防线相比，当时意大利队的中场真也谈不上顶级，但架不住人家防守严密啊，再加上前场也时不时出几个“神锋”，被人戏称为“901阵型”，还真是“缺失中场”。哪怕中场大将迪诺.巴乔有远射功夫，哪怕阿尔贝蒂尼长传反击的功底，但他们主要任务还是防守，而不是控制，前场进攻就交给1994世界杯的巴乔或1998世界杯的维埃里用个人能力来解决——这就造成意大利队无论是面对强队还是弱队，场面都不会占优。到了2002世界杯，意大利足球把901阵型弄成更极端的状态，基本上就是全队蹲坑死守，中后场一大堆工兵型球员，大脚找维埃里。维埃里把握机会能力是强，但这种打法已经被对手吃透，就算维埃里个人数据再好，也改变不了意大利队战绩不佳的事实。相反，意大利队战绩比较好的2006世界杯，2000欧洲杯和2012欧洲杯，都是打整体战术。而意大利足球“中场缺失”打法却能取得佳绩的1994世界杯，本身就有侥幸的成分——毕竟“一己之力”的巴乔是可遇不可求。所以，个人看法，球队缺失中场，还想要整体实力强，那对后防线的要求太高了！后防线不但要有防守能力，还要有长传水平，不然很容易被对手针对。对此，你怎么看？

在足球场上一直有着“得中场者得天下”的说法，因为能够控制着中场就意味着掌握着控球权，在场上能够更加主动，2008年到2012年的西班牙，当时他们能够凭借传控足球连续3次拿下大赛冠军就是因为他们的超强的中场实力，哈维、阿隆索、布斯克茨都是顶级中场大师，连法布雷加斯这样的中场大师都得打替补；但是也并不是说拥有强大的中场就万事OK的了，1982年的巴西被认为是历史上最华丽的巴西，当时他们的中场拥有济科、苏格拉底和法尔考三个伟大的中场球员，但是他们连四强都进不了。

因此中场实力弱并不就意味着会失势，因为不同的球队可以根据自身的特点选择不同的侧重点，同样能够取得非常好的效果的。

意大利足球历史上涌现出很多伟大的守门员、后卫和前锋，但是在中场这个位置他们却很少杰出的球员，这与他们的传统的防反战术有关，凭借着犀利的防反战术，他们历史上赢得过四次世界杯的冠军，1982年世界杯，面对着拥有历史上最豪华的中场的巴西，意大利就是凭借着高效犀利的防守反击以3：2战胜了对手，并最终赢得冠军。

2002年世界杯的巴西能够最终夺冠最大的功劳毫无疑问是攻击线上的3R组合，他们联手为巴西队在那届世界杯一共打进了15个进球，成为了世界杯历史上最经典的一个组合，与出色的攻击线相比，他们的中场就要暗淡得多了，由克莱伯森、吉尔伯托和儒尼尼奥组成的中场相对于英格兰、法国和阿根廷这些球队相差太多了，而最终的世界杯最佳阵容，巴西没有一名中场球员入选也更加印证了这点。

所以在球场上并没有那条线上是最重要的，不同的球队可以根据自身的特点选择不同的侧重点，一样可以发挥出很好的水平，取得胜利的。

一个拳击手有严重的腰伤，就算有强健的上肢力量也打不到对手。足球是个集体项目，一个球队的强与弱不是靠某个人评价的。它是木桶现象，能盛多少水，不取决于最长的木板，而是最短的木板决定的。但木桶的底儿要是漏了，就不要考虑装水了。足协就是这个底。

倘若都在巅峰期，曾经的维埃里和现在的C罗谁更有统治力？

C罗和维埃里并不是同一个位置的球员，但若说到统治力那就比进球数好了，哪个前锋能和C罗相比？

维埃里的位置一直是中锋，而C罗的位置开始是边锋、后来逐渐转到中路，位置不同就决定了无法简单的对比两人影响力，不过我们可以分析一下巅峰维埃里的特点。

有人说:巅峰维埃里是那种教练可以放心排出901阵型的前锋。这句话就可以看出维埃里作为前锋的统治力，维埃里虽然技术能力不算细腻，但是左脚射门的弧线和速度都不错，除此之外他的身体才是真的强悍。

他强壮的身体加上不俗的速度带起球来，就像是一辆坦克在球场奔驰一样，即便有后卫拖拽也是挡不住的，所以说他更是那种强力的坦克式中锋。但是和C罗比进球数是不是就过分了呢？巅峰维埃里是好球员但和C罗比还是差点。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

总有人提这些问题，然后一伙人随便误导，我就不提评选出来的金球之类，前锋好对比，列出实在东西对比一下：

1、维埃里：顶级联赛进球169个欧冠进球10个世界杯进9球，顶级联赛金靴2个。合计重要赛事进球188个冠军1个金靴2个。

2、罗纳尔多：顶级联赛进球175个欧冠进球16个世界杯进15球，世界杯金靴1个顶级联赛金靴2个。合计重要赛事进球206个冠军2个金靴3个。

3、克洛泽：顶级联赛进球175个欧冠进球15个世界杯进16球，世界杯金靴1个顶级联赛金靴1个。合计重要赛事进球206个冠军3个金靴2个。

4、克雷斯波：顶级联赛进球174个欧冠进球25个世界杯进4球，顶级联赛金靴1个。合计重要赛事进球203个冠军4个金靴1个。

这几人当年转会身价：维埃里1999年4300万、克雷斯波2000年5600万、罗纳尔多2002年4600万，他们都是前锋比当时第一人齐达内的7500万少一大截。

再说C罗：顶级联赛进球395欧冠120世界杯6球，顶级联赛金靴4个欧冠金靴7个。合计重要赛事进球521个冠军10个金靴11个。

美洲杯欧洲杯强度、比赛周期都完全不同，无法对比不计。

前面几个相差不多，而C罗远远高出很多，差别太大，以后就不要随便对比了，否则一些感觉迷会用极其夸张言语来形容以前球星，就没多大意义了。

到此，以上就是小编对于901阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于901阵型的5点解答对大家有用。