王上港（ * ）王上港大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王上港的问题，于是小编就整理了1个相关介绍王上港的解答，让我们一起看看吧。

上港主场战恒大我认为全场只有1处判罚有疑问，是郜林被王撞倒，是个点球。你认为呢？

都过去好久了，本来不想答，出于对邀请者的尊重，还是再来说说这个问题吧，郜林被侵犯的动作，是个犯规动作，这个球，应该是个点球，只不过主裁判视线被挡，视频裁判又没有提醒，考绍伊只能完美错过这个判罚。

当时比赛是上港2-1领先恒大，实力占优的恒大展开猛攻，并多次威胁上港球门，在78分钟一次进攻当中，颜骏凌化解了威胁进攻，上港解围不远，恒大拿到二次进攻的机会，队友传球给郜林，后者用脚卸下球，正当这时，王燊超闪电般的速度向郜林冲撞过来，双手将郜林掀翻在地，犯规的王燊超作出无辜的动作。

看看当时裁判的位置，主裁判考绍伊被蔡慧康给挡住了，当时我看央视直播时，解说就说了，这个动作要看裁判的理解了。怎么理解，主裁判被挡住，没法理解，要理解只能由视频裁判来提醒，而视频裁判没有选择给主裁判提醒，比赛继续进行，上港拿球进攻，留下被撞倒在地的郜林，独自承受痛苦。

现在再讨论这个犯规动作，是不是点球，已毫无意义，毕竟比赛结果不能更改，上港领先恒大4分的事实不能改变。粤媒赛后还质疑视频裁判，有用吗？没有，视频裁判还发声明，真有点害怕。

恒大赢的起，也输的起。结果不能改变，现在能做的就是改变自己，看卡帅如何调动球员积极性，如何稳定防守，如何加强进攻，用一波八连胜来结束本赛季，即便最后拿不到冠军，也没什么，拿不到冠军不是输上港这场球，而是之前输给一方、人和和亚泰，这才是最致命的。

我是生活在广州的上海人，我是恒大申花球迷。这个球是不是点球应该由主裁判来判断，主裁判当时没判点球，可能是因为没看到事发全过程，可能是觉得身体接触不明显，但是慢镜头显示确实有明显的接触，视频裁判观看慢镜头如果发现有身体接触，应当提醒主裁判去看VAR，这是正常的操作。当时视频裁判没有提醒裁判看VAR，我觉得有点不妥，毕竟视频裁判不该主观判断这个是否是点球，而是应该把身体接触的过程展现在主裁判面前，让他去判罚。

这个问题有误导的嫌疑。我们先看近景，再看远景，就一清二楚了

郜林和王燊超争抢，双方权利对等，由于球在空中，按球的高度，郜林正常出脚，是碰不到球的，反而王燊超可以胸部停球，获得球权。郜林这时使用了犯规动作，抬脚过高，同时竟然亮了鞋钉，这就升级为一个恶意犯规动作，裁判完全可以直接出牌。王燊超跑动中撞到这样亮鞋钉的脚，会造成受伤的结果，王燊超为了躲开郜林的钉鞋脚，和郜林撞在一起。

可以仔细回看录像，球从郜林右方过顶，落下的位置正好是王燊超出现的位置。郜林开始看向右方，没有发现左方的王燊超，当郜林发现王燊超时，立刻高抬脚，并亮了鞋钉。随后王燊超有一个明显的向右半侧身的避让动作。

由于郜林犯规在先，王燊超并没有犯规。裁判判罚没有问题，一定要挑毛病，那就是没有给郜林出牌。

看清楚，首先郜飞机停球三米远，已失去了对球的控制，双方发生碰撞后有碰瓷嫌疑，久躺不起像邻家被惯坏的孩子，得不到自已想要的东西，开始耍泼施赖，这已经不是第一次，堪称反重力后仰摔的又一力作！却引来无数水军叫冤鸣曲，并疯狂地向中国为数不多的公正裁判马宁喷脏水，骂大街，就像高铁站座女，没理硬要辩出三分理，其下场可想而知！[捂脸]

这场大战已经过去好多天了，但好多球迷依然有很多困惑和不解，大家都在议论，如果那个点球判了，如果那个门柱进了，如果裁判不是马狞……许许多多的如果萦绕在眼前，这不禁让我想起了韩国、日本球迷的哀叹：“如果中国没有恒大，中国足球一文不值，亚冠将是日韩的天下”。天下没有那么多如果，恒大输得起，最重要的是下一场比赛，荣誉属于恒大！

到此，以上就是小编对于王上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于王上港的1点解答对大家有用。