欧冠中国（ * ）欧冠中国转播权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠中国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧冠中国的解答，让我们一起看看吧。

欧洲冠军联赛和五大联赛区别？

1.区别：欧洲冠军联赛国际之间的俱乐部联赛，五大联赛则是国内俱乐部联赛！

2:五大联赛是指英超，西甲，德甲，意甲，法甲！这五个比赛是五个国家各自国内的联赛。欧冠是欧洲各个国家联赛冠军或者前几名才有资格参加的联赛，按照上年度欧冠战绩获得积分排位，以确定哪些国家的俱乐部可以参加比赛

欧冠决赛有没有可能来中国举办一次？

哈哈！！几乎没有可能性！！欧冠联赛是欧足联主办的，根据欧足联得规定，决赛场地必须是五星球场，欧洲一共37坐五星球场！然后各个五星球场需要提前申请，提交申请以后欧足联会进行严格的评估并最终决定决赛场地！而这个申请一般会提前两年提交！

提交申请以后，欧足联最终评估决定以后，即使这座球场属于决赛方的一方，也无法更改！因为这是提前决定的，谁都不知道最终站在决赛场地得是哪两支球队！本年度的欧冠决赛将在乌克兰举行！

那么会不会在中国举办欧冠决赛呢？首先最直接的一个原因，目前国内并没有一座欧足联认定的五星球场，同样国内也没有任何一座球场达到欧足联的五星标准！

目前国内还没有容量过6万的标准专业足球场！以前的时候北京鸟巢算是唯一选项，可是现在鸟巢的草皮就不用多说啦，所以鸟巢也变得不可能啦！

至于其他原因，本人感觉那都不是事，因为咱们有钱啊！什么路途遥远，包机成不？提前一个礼拜来备战行不？五星级酒店住着行不？所以本人认为没有五星球场的前提下，在国内举办欧冠决赛成啦天方夜谭！！

欧冠决赛在中国举办的可能性为零。欧足联的的明星赛事拿到亚洲去举办，欧足联的颜面往哪搁？无异于是让欧足联承认自己的大洲没有举办大型赛事的能力。

欧冠决赛的场地经常提前两年左右就确定下来，需要是欧足联认证的五星级球场，有意者向欧足联申请，经投票产生。

中国举办大型赛事的最大的优势是我们人多，有市场。但是欧冠决赛这种级别的赛事，和世界杯一个级别，完全没有必要担心市场。

去中国参加这种赛事，长途跋涉，舟车劳顿，不利于两队奉献出精彩的对决。而且我们的专业足球场一共也没几块，球场的硬件、容纳观众数、电视转播技术等条件都是不合格的。

其他包括时差不利于参赛的欧洲球迷观看、中国也不具备举办这种比赛的经验。你或许可以期待世俱杯能在中国举办。

总之有一万个理由支持欧冠决赛在中国举办是不妥的，这种想法仅仅是国内某几个球迷的意淫而已。

当然是有可能的，而且可能性还不小。

不要和我说什么欧足联的规定和传统，意大利足协就没有规定和传统？超级杯不是一样来中国了。无非就是钱多钱少的问题，欧足联的价码当然会比意大利足协高，但并不等于无价。

也不要和我说中国球场的问题，没错，中国的体育场条件和欧洲豪门俱乐部的球场没法比，去年的曼市双雄会甚至因为草皮不合格而临时取消 但归根到底还是主办方的问题。如果能找到优质的主办方，请人这笔最大的开销都搞定了，还在乎草皮这点小钱？

更不要说决赛对阵双方会反对，他们当然不愿意千里迢迢舟车劳顿来中国比赛，但只要出场费到位了，照样不成问题。

当然了，以目前中国足球的市场环境和经营能力，要想运作欧冠决赛这样的大型赛事，还是心有余而力不足的，短期内很难实现这个目标。

最后说一点，现在这个世界，只有不牵扯国家政治，没有什么东西是钱买不了的，如果有，也是因为钱没到位。

如果认可小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力

个人觉得绝不可能

1-欧洲离中国距离远，旅途舟车劳顿的影响球员发挥；

2-欧洲联赛球队对欧冠冠军无疑是最看重的，球队不会同意的，欧足联不会同；

3-要是有可能来的话，无疑是看重中国市场，但是欧冠决赛即使在欧洲也是万人空巷的，相较于中国刚刚兴起的足球市场，无疑欧洲球市更为火爆

当然有可能，不过前提是首先加入欧足联，就像澳大利亚当初从大洋洲足协转向亚洲足协一样。其实亚洲国家加入欧足联的也有好几个，如以色列和中亚几个国家。中国队能不能加入就要看欧足联成员国的投票结果了，如果通过了欧冠决赛在中国举办当然有可能！

欧冠是不是联赛冠军加国内最高杯赛冠军参加，才是真正的冠军杯？

碰上联赛冠军强势的年份，欧冠上五大联赛可能参加欧冠的只有5支球队，因为这5支球队不仅夺得了联赛冠军，还夺得了国内的杯赛冠军。比如说，现在西甲冠军巴萨夺得了国王杯，英超冠军曼城夺得了足总杯。此外德甲的杯赛冠军还没出来，但是拜仁却非常有可能夺得德国杯冠军，法甲的联赛杯这个赛季虽然落花斯特拉堡，但是一般年份这都是巴黎的囊中之物，于此类似的还有意甲的尤文图斯。

碰上这样的年份，那比赛就真没啥看头了，当然还会加上欧洲排名相对靠后的联赛冠军或者杯赛冠军，但是这样的比赛没啥意义，无论是从实力上还是知名度上，这些排名相对靠后的联赛冠军和杯赛冠军都不能和五大联赛的传统强队相比。像英超6强本来实力就很强，这个时候去掉这些球队，那么欧冠的比赛意义在哪？

当然也可以像问题中提到的那样搞个纯粹的冠军杯，但是很可能这个冠军杯会是很失败的。就连欧洲超级杯的关注度都不如欧冠的关注高。

现在的欧冠联赛应该说非常成功，如果说联赛冠军加上国内最高杯赛冠军，才是欧冠冠军联赛的话，质量会下降很多。因为整个欧洲，五大联赛的实力更高一些。所以获得的名额也更多一些，如果都是联赛冠军和国内杯赛冠军参加的话，势必会造成欧冠质量下降。

首先我们说国内的联赛冠军，我们平常只关注五大联赛，还有一些在欧冠中比较常见的联赛冠军球队，比如莫斯科中央陆军，顿涅斯克矿工，波尔图，阿贾克斯这些都是其他联赛中非常出色的球队，再有一些球队的冠军我们都不熟悉。虽然他们都是欧洲其他国家的冠军球队，但是相比于五大联赛来说，他们的实力甚至不如英超的中游球队。

所以欧冠联赛为什么给五大联赛四个名额，而让其他欧洲国家球队的冠军，还打资格赛，就是这个原因。

还有就是杯赛冠军，五大联赛的杯赛，就拿意大利杯来说，最近几年的意大利杯冠军都被拉齐奥摘走，而拉齐奥又有几次出现在欧冠的赛场，还有就是西班牙国王杯，这些杯赛都在欧冠和联赛之后，属于水平和含金量都比较差的杯赛冠军。

不过既然有这些杯赛就有存在的意义，我们说的是，欧冠联赛对于名额的分布还是有一定的道理，比如英超球队。一到赛季最后阶段就会争夺前四，第四名是要打资格赛的。而英超的第四名，在资格赛的比拼中往往以胜利告终。所以欧冠联赛让五大联赛有三到四个名额是非常合乎情理的。

从字面意义上解读，提问者所说的这一点可行，冠军就是冠军与冠军之间的争夺。

然而，如果是这样的话，之前不是没有尝试过，远远没有现在的影响力。赛程段、比赛场次少、参加球队也有限，远远达不到球迷们的观赏需求，对于收益肯定也是远远达不到预期的效果，正是因为看到了这样的局面，才会想方设法的去改制，从而达到最佳的效果。

联赛冠军、是一个长期鏖战的战利品，尤其是今年，五大联赛冠军没有出现风水轮流转的局面，退一步来说，如果年年这样，（法甲、德甲、意甲、西甲的冠军球队连庄的可能性更大），球迷们也会出现审美疲劳的现象，再说国内最高级别的杯赛，大多数情况也是这几个球队，年年这样踢，有意思也就没意思了。欧洲国家其他国家的联赛明显暂时盖不过五大联赛的风头，论影响也好、论实力也罢，今年能有阿贾克斯这样的联赛冠军球队异军突起，也没能坚持到最后，对于其他联赛的冠军球队来说机会太渺茫。

再看看现在的五大联赛各自的格局，英超六队年年厮杀、西甲二重唱绵延不绝、德甲也是二人转的格局很长时间了、意甲没落后说不好什么时候能够迎来春天、法甲的里昂也是曾经辉煌，拥有底蕴的球队在各个联赛都不在少数，全部参与进来，才能提升欧冠的水平，当然了，其他国家的联赛有实力的球队也不在少数，你是联赛冠军不一定能拿欧冠、你是欧冠冠军不一定能拿联赛冠军。欧冠最多两场决定胜负，轮精彩程度的话，肯定是越多球队参加越好，联赛感觉没有希望了，还能在欧冠上动动心思。要的就是这种不确定性。

仅代表个人观点。

欧冠以前叫欧洲冠军杯，就是联赛冠军才能参加，看似最高水平其实不然，因为除了五大联赛，很多小联赛的冠军实力太一般，造成强弱太分明。而五大联赛的除了联赛冠军，很多联赛老二老三实力不比联赛冠军差，只能参加联盟杯。所以以前联盟杯精彩程度和技战术水平不次于欧冠。至于国内杯赛冠军一起比赛，以前有一个欧洲优胜者杯就是这样的赛事，后来取消了。其实欧冠经过几次改革，现在才算是实至名归的最高水平赛事，优秀的有实力的俱乐部基本都能参加了，冠军也是含金量最高的。

什么样的“欧冠”，才算是“真正的冠军杯”？

题主问“欧冠是不是联赛冠军加国内杯赛冠军参加才算是真正的冠军杯”？这次咱们要先说一下欧冠的规则和历史——只拿到国内杯赛冠军（除非是三冠王或者联赛排名进入欧冠区）而没其他加成，从来都不具备欧冠参赛资格。在“欧洲三大杯”时代，杯赛冠军参加的是欧洲优胜者杯，而在“两大杯时代”，杯赛冠军参加的是欧联杯。

欧冠也不是一开始就采用现在的规则，自从上世纪50年代欧冠开始举办以来，欧冠也历经了几次改制和扩军，才变成现在这种赛程赛制。

在欧冠刚刚开始举办的时候，“欧洲三大杯”的分工还是比较明确的。联赛冠军球队有资格参加欧冠，联赛排名靠前的球队去参加欧洲联盟杯，而各国杯赛冠军去参加欧洲优胜者杯。

“三大杯”当时有那么多点齐头并进的意思。因为联赛冠军才能参加，欧冠叫“欧洲俱乐部冠军杯”，所以欧冠可以反映出该联赛顶级球队实力的实力。

联盟杯规模更大，联赛排名靠前的球队都能参加，欧洲联盟杯代表当时这些联赛的整体实力，比如说“小世界杯时代”的意甲联赛，就属于整体实力很强。

欧洲优胜者杯是杯赛冠军参加，“杯赛之王”本身就具备一定的偶然性（理论上，低级别球队也有获得杯赛冠军并参加优胜者杯的可能）。这就能理解，为什么优胜者杯举办了几十年，从来没有球队卫冕成功过？因为偶然性实在太大。

到了1992年的时候，欧冠开始改制。“欧洲俱乐部冠军杯”改制成“欧洲冠军联赛”。增加了小组赛的概念，高水平联赛的亚军也具备了参赛资格，把比赛时间也固定到周二或或周三进行，这就让欧冠进一步走向正规化。

不过当时欧冠规模毕竟不够大，欧冠还无法囊括全部好球队和好球员，上世纪八九十年代，马拉多纳、巴乔和罗纳尔多在创造天价转会纪录的时候，都没有考虑到加入获得欧冠资格的球队当中来。

那十几年的金球奖得主，也不是在欧冠冠军球队当中产生，甚至像罗纳尔多或巴乔等球星获得金球奖的那年，他们所在的球队连欧冠资格都没捞到。

欧冠只有联赛冠军才能参赛，那些顶级足球豪门肯定要获寻求最大利益化，所以像阿贾克斯、多特蒙德、巴萨、拜仁、国际米兰、尤文图斯、利物浦、曼联、AC米兰、马赛、大巴黎、波尔图、埃因霍温和皇马等足球豪门，就企图打造一个G14计划。

再加上阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚的加入，G14试图撇开欧足联，自己在组织一个由豪门组成的“欧洲足球超级联赛”。

如果这个计划得逞，欧冠和各国联赛会被挖空！

因为部分球队的叛变，还有欧足联的让步，G14组织最终被瓦解。

欧足联在与G14组织的长期博弈中，也感觉到了压力，所以允许欧冠扩军，确保更多的主流足球豪门获得欧冠资格。

从1999~2000赛季开始，改制后的欧冠，又来个“扩军”，规模稳定在32支球队，此时四大联赛球队，可以获得更多的参赛名额，而优胜者杯和欧洲联盟杯合并。

在只有联赛冠军才能参加欧冠的时候，无论四大联赛联赛水平多强，但参赛名额也不够多，这导致四大联赛联赛的亚军季军无法参赛，所以很多来自非主流联赛的“班霸”，比如说阿贾克斯、埃因霍温、马赛、布加勒斯特星或红贝尔格莱德红星队等“非主流联赛”的球队，也能捞到欧冠之冠军。

一旦欧冠扩军，除了2004年穆里穆里尼奥的波尔图以外，非四大联赛的球队，就没希望再拿到欧冠冠军了。

在四大联赛前四都有资格参加欧冠的情况下，欧冠已经是集中了当今足坛大部分超级豪门和顶级足球巨星。

所付出的代价，就是欧洲联盟杯（现在的欧联杯）的资源被完全抽空，欧冠越来越激烈——如果按照八九十年代的规则，那么像前几年的梅西或C罗，也有可能是出现在欧洲联盟杯或欧洲优胜者杯赛场上，未必会年年参加欧冠。如果那样的话，欧冠的影响力肯定不如现在。

所以，简单说，无论是在任何阶段，欧冠都不是“由联赛冠军和杯赛冠军组成”的赛事，杯赛冠军一直都是参加欧洲优胜者杯或欧洲联盟杯，而欧冠经历了一段由联赛冠军到改制再到扩军的过程。

你喜欢现在的“欧洲冠军联赛”，还是喜欢欧洲三大杯时代的“欧洲俱乐部冠军杯”呢？你觉得本赛季的欧冠冠军又会是哪支球队呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于欧冠中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠中国的3点解答对大家有用。