邹市明评价李小龙（ * ）邹市明评价李小龙的话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邹市明评价李小龙的问题，于是小编就整理了1个相关介绍邹市明评价李小龙的解答，让我们一起看看吧。

严格按照自由搏击的规矩，巅峰时期的李小龙和邹市明，你认为谁的胜算大？

题主有些偏激了！李连杰是大陆套路科班出身，成龙是香港戏班出身，李小龙是香港武馆叶问门派传人！他们三个人的出身是很不同的哦！建国后，我国特意淡化了实战武术的传播和发展，转而侧重推广武术套路的发展！要知道，在民国时期的武馆，可都是时刻要用实战来维持武馆的生存和竞争的，并且要用实战来面对踢馆者的挑战！你可以从徐皓峰导演的《师父》这部电影了解一下民国时期的武馆的经营和运作。

虽然建国后，大陆武术向“去实战化”的武术套路发展了，但是在香港地区还是保留了过去的武馆的运作模式，直到时代进入70年代~80年代后，由于香港社会和经济还有科技的发展变迁，武馆才逐渐没落。所以，他们3个人的实战能力排名次的话，旧时代武馆出身的李小龙＞大陆武术套路出身的李连杰＞香港戏班唱戏出身的成龙！

而且题主对于职业体育运动者和普通人的差别有些认识上的误差！职业运动员的身体素质是远超普通人的，体现在力量、爆发力、速度等方面！要是论街头打架的话，随便一名职业运动员，是可以完爆任何一名普通人的，即使在身高体重上有较大的差距！而一名职业格斗运动员，即使是一名职业的武术套路运动员，只要认真起来，在街头对付3~5名普通人是不成问题的！当然前提是对方没有枪支等武器！你永远都不会知道，在一名以“打人”为职业的人的面前，普通人是多么的脆弱！千万不要用你的“爱好”去挑战人家的饭碗！

李小龙个性张扬，年轻时在香港叶问门下学业有成之后，在社会上惹了事，导致在香港混不下去了，于是跑路去了美国。去美国后，李小龙一边上学，一边教人中国功夫。题主要知道，美国的华人也是非常多的，华人开设的武馆也是非常多的，而李小龙的行为就触怒了这些华人武馆门派的利益！

一来，他们认为李小龙抢了他们的饭碗；二来，他们认为李小龙不应该把中国功夫传授给洋鬼子！武林人士之间有矛盾怎么解决？当然是打喽！那个时期的李小龙在美国和当地的很多华人武馆进行过“切磋”，有输也有赢，但最终还是获得了当地华人武馆的认可。

所以说，相对于李连杰和成龙，李小龙还是经历过实战考验的！而且虽然李小龙没有去参加过正式的格斗比赛，但他的弟子还是获得过各种诸如空手道、自由搏击比赛的冠军的。至于为什么李小龙不去参加正式的格斗比赛？首先，参加正式的格斗比赛需要相关的职业运动员身份，并且要在赛前进行长期的准备，进行各种专业的训练。而李小龙在美国当时需要上学、拍电视剧、经营武馆，自然没有多余的精力和时间去转行当一名职业格斗运动员！

严格按照自由搏击的规矩？哪种自由搏击的规矩？是站立式K1自由搏击的规则？还是站立式泰拳自由搏击的规则？还是MMA式自由搏击的规则？首先，李小龙身高1.73米，体重68KG级；邹市明身高1.62米，体重48KG级。如果让巅峰时期的两人去在擂台上格斗的话，即使是用拳击的规则，邹市明也完全不会是李小龙的对手，因为身高体重差太多！

如果是用K1规则或者泰拳规则，邹市明和李小龙打就是找死，二十多年来，纯职业拳击手转行去打K1的，虽然佩服他们的勇气，但他们的下场基本都十分凄惨！

如果是打MMA规则的比赛，邹市明会被李小龙打成渣子！因为李小龙是现代MMA运动的奠基人之一；而且不会用腿，也不会用地面技的纯拳击手去打MMA比赛，除了“找死”这两个字之外，我找不到其他的形容词了。强如K1的“暴君”彼得阿兹，在巅峰时期去打了一场MMA比赛，还不是被一个名不见经传的日本选手用地面技给制服了，从此彼得阿兹就一直乖乖的离MMA远远的了。

巅峰时期的邹市明的身份是一名职业拳击手，巅峰时期的李连杰是一名职业武术套路运动员，巅峰时期的成龙是一名职业戏班演员。在身体素质上，巅峰时期的邹市明和李连杰是不相上下的，用拳击规则的话，巅峰时期的邹市明还是可以轻松战胜巅峰时期的李连杰和成龙的。

站立踢拳式自由搏击，邹市明，和经过相关训练的李连杰比试，两人应该会打得难解难分；包括MMA式格斗比赛，两人都是外行，但考虑到身体素质都是职业级别，两人经过相关训练后，也会打得难解难分。至于成龙，他从来都没有经过系统的职业运动训练，他的身体素质跟职业运动员的身体素质无法相提并论，所以就不提他了。

可以看出，题主被某些“龙吹”的言论给恶心到了，但是即使是如此，题主看待事物和问题，也要尊重事实和客观，否则，你的言行和那些“龙吹”又有什么本质的区别呢？

李小龙是先开武馆后演电影，那么多世界冠军甘拜他为徒弟，你却认为李小龙徒有虚名？难道那些冠军高手都是傻子？向来有文无第一，武无第二的说法。习武之人，都手痒，喜欢与高手切磋一下武艺。来来来，你先跟李小龙比划比划再说。

这个毫无疑问，无论拳击、踢拳还是综合格斗，邹市明能吊打他。

你想啊，一个职业拳击手，拿过两次奥运会冠军，和一个一辈子就真打一次的演员，对手还就是个咖啡厅侍应生，你说哪个会赢？

邹市明在职业拳坛里显得职业病严重，重击力度不够，但是记住，那是相对于职业拳击手的，真正近距离观看你才能感觉到，他每一拳都拥有KO对方的力量。

别以为邹市明量级小就觉得演员有机会赢。你要知道有个词叫“减重”，职业拳手减重十几公斤是稀松平常的，邹市明日常体重肯定是六十往上的，布鲁斯李也不过是六十公斤。

至于技术，布鲁斯李会踢腿就管用？太幼稚。播求的腿法不比演员的强？结果和拳击手出身的周志鹏打，一直打到加时赛才勉强争议获胜，当时周志鹏的膝盖有伤，全程只靠拳法对拼。一个连职业拳击都进不去的踢拳手尚且打的泰拳王如此狼狈，那邹市明打区区一个演员，你觉得有悬念吗？

都是蝇量级，同量级里，邹市明打死李小龙不会超过30秒，邹市明有金腰带，李小龙有实战格斗擂台记录？有战绩？邹市明体制内部和体质外部都有团队训练，李小龙有？邹市明量级小，不代表拳不重，再有最关键的一点，李小龙近视眼800-1000°，李振辉亲口证实，那么1800的眼珠子就是瞎子一个，请问，谁打不过瞎子？？？

李小龙所处的时代，自由搏击绝对是个新鲜产物，甚至李小龙可能只了解美式自由搏击，对类似今天的自由搏击缺乏基本认识，美式自由搏击与今天大众认识的自由搏击是几乎两个事物，对抗技术及强度完全不同。当然那时候的拳击水平也不能跟今天同日而语，邹市明的技术无疑在李小龙时代还是今天，都是拳击王者，当之无愧。张安邦还是试着从武术的专业角度跟大家聊一聊这个事，但是这种关公战秦琼的话题，在网络是无可避免的，大家喜欢，我自然多说几句。

首先这个问题本身就充满争议，因为两者的粉丝量都不在少数，加上粉丝的认知度越来越高，这个问题的回答就难度系数越来越大。我们目前能参照的其实很多，比如李小龙同时期的拳王阿里同日本摔跤手猪木的比赛，就轰动一时，被称为综合格斗式的跨界比武，最后以没有结果而结束，当然这次比赛是带有很大的炒作和作秀成分，毕竟退役后的阿里不能以巅峰拳王的实力而论。猪木作为摔跤手，他不起来，倒在地上，“胡乱”出腿，阿里就拿他没办法；但是猪木如果站起来，阿里的优势就出来了，KO猪木几乎是板上钉钉的事情，所以这个比赛在当时很奇葩，现在看来好搞笑，但是当时这种跨界尝试很难得了。

那我们回过头来说说李小龙与邹市明，首先我是李小龙迷，邹市明也是我很喜欢、多次褒奖的拳手。我觉得自由搏击规则，难说，胜负参半吧，都有可能赢，邹市明是拳击手，但是自由搏击是可以用腿的，他自己短时间无法做到精通腿法，但是防御腿法的能力是可以练习的，拳击转型自由搏击或综合格斗而成功的选手很多，李小龙最大的劣势在于他不是专业的搏击运动员，更无法拥有邹市明般更科学、更系统的训练，邹市明有一个李小龙无法比的地方，他是体制内的，拥有很多陪练，有各种实战机会，李小龙其实比他机会少得多，这是时代和资源造成的，跟人的能力没有关系。

如果打拳击规则，邹市明赢定了，虽然李小龙的弟子伊鲁山度和巴斯帝罗两位“龙弟子”都坚持认为李小龙有获得拳击冠军的潜质，但是别忘了，邹市明已经是冠军了；如果按照MMA的规则，如果两人都不为这个赛事做准备，就开打，李小龙几乎赢定了，李小龙有腿和摔、地面等等应对，远比邹市明的优势明显，甚至他可以躺着等邹市明趴下来......

上图是张安邦新书《李小龙功夫哲学与艺术》，请多多支持，谢谢！

张安邦其实从多个角度去阐述这李小龙跨界的事，希望大家能明白我的苦衷，关注张安邦，聊聊武林中有趣的那些事，也欢迎南京就近的朋友来“张安邦工作室”喝茶，赚钱养家之余，多交个朋友呗！

注：本文系原创，图片可能部分源于网络，如有侵权，请通知删除，谢谢！

到此，以上就是小编对于邹市明评价李小龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于邹市明评价李小龙的1点解答对大家有用。