国足洋教练（ * ）国足洋教练的年薪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足洋教练的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足洋教练的解答，让我们一起看看吧。

李铁下课，李霄鹏接任，为什么国足不选择洋主帅？

中国足球已经到了退无可退的地步，国家队在世界杯预选赛出线的机会已经微乎其微了。即使更换主教练，中国国家队冲击世界杯失败的命运已然无法改变了。

在这个时间点，李霄鹏接受中国足协的任命，出任新一届国家队主教练，更多了一份苦撑危局的悲壮感。

最近几年，中国男足国家队一直被一些无形的因素所影响：从里皮的高薪，到高洪波的两次接手；从国脚限薪令，到归化球员的使用……外界环境对于国家队的要求是很苛刻的，以至于国家队主教练的位置如同火山口一般，不仅国内教练功败垂成，就连很多国外知名教练也折戟沉沙：像卡马乔、里皮属于世界级教练，阿里-哈恩虽然知名度略低，但是球员时期也是世界足坛的风云人物，英国人霍顿是国际足联的高级讲师，他们最终都失败了，只有神奇教练米卢蒂诺维奇获得了成功，似乎中国国家队成了国际教练的修罗场。

笔者认为：无论是媒体还是足协的高层管理者，应该注重国家队的长期建设，不要成绩不好就把责任推到主教练的身上，这是不负责任的做法。我们应该给主教练一个相对宽松的执教环境，无论他是外籍教练还是本土教练，动辄就炒教练并不利于球队的成长。

在本土教练中，李霄鹏是为数不多的中生代教练，他先后执教山东鲁能和武汉，使两支球队的比赛气质有了很大程度的改变。在中超赛场上，李霄鹏指导对于场上局势的把握和人员的调整，让人感觉思路比较清晰，而且很多场次的调整换人都取得了非常好的效果，临场指挥功力不俗。

一些媒体认为李霄鹏指导的战术打法过于保守，这也成了他离开山东鲁能的罪状之一，我觉得战术思想只有合适与否之分，没有激进保守之分，李霄鹏长期在中超一线球队执教，他对于中国足球现状的认识应该比很多人清醒的多。

我们应该看到一个教练员执教的闪光点：2019赛季，山东鲁能的净比赛时间达到了55分22秒，是中超16支球队中最多的球队，这至少说明山东鲁能的比赛风气好，没有拖延比赛时间，他们的抢断成功率也位居联赛第一。山东鲁能和武汉两支球队的总跑动距离分列中超联赛的前两名，这也说明了主教练对于球队体能的掌控能力。平心而论，李霄鹏对于球队的掌控，和一些中超赛场的洋教练相比，不知道高了多少倍。

我希望李霄鹏的这次接手，不要成为一个过渡性角色，足协高层和媒体应该给他更多的耐心，李霄鹏是中超联赛中本土教练的坚守者，千万不要让中国国家队毁了这样一位教练。

如果不去掉外界的干预，丢弃幻想，眼高手低，换谁来做主教练都白搭。为什么中国🇨🇳足球就不能和国家的五年规划一样，任尔东南西北风，我自岿然不动。国家的发展有目共睹，足球的倒退惨不忍睹。

足协又开始重视洋教练了，难道是李铁把本土教练这个招牌搞臭了？

踢球时候表现出的球商就非常低，怎么能去干好高智商的教练差事？只是许皮带请大学教授教小学生不合适，本土教练本来就烂事太多，没有一个在国字号球队出过成绩，不用李铁搞招牌也是臭的…

用国产教练还是用外教，实际上这都取决于足协对于未来目标的一个评估，和其他的都没有关系。

基本上能够得出的一个结论就是，如果目标是为了冲击世界杯，那么就要坚定不移的用外教。如果只是简单的踢踢算了，那就用国产教练。

李铁不过是再一次让国内的教练原形毕露罢了，国内的足球环境就是这样，出不了特别优秀的教练。以前的那些教练，不管是沈祥福还是贾秀全，都充分证明了这一点。

哪怕是被称为教父的徐根宝，也没有能够带领国足创造出更好的成绩，其他的那些人就更不用说了。

比如高洪波，他的技战术能力还可以，但他对球员的驾驭能力实在太弱。并且他过往的国家队成绩并没有证明他的能力超强，和其他的那些教练一样，往往都是热身赛成绩非常好，正赛一塌糊涂。

韩国和日本联赛都能出一些优秀的球员和教练，只有中超联赛出了一些四不像。不管是教练还是球员，都没有把心思放在踢球上，在他们的眼中只有利益。

用外教的好处很多：

一 国外的教练往往和国内的联赛没有什么利益纠缠，更不存在错综复杂的关系，因此他们在用人这方面很少受其他因素的干扰。

二 聘请的外教一般都是在国外证明过自己的，水平不用说，技战术和临场的指挥能力都是出类拔萃的。

三 外来的和尚好念经。国产教练基本上都是足协的傀儡，外教敢于坚持自己的东西，足协也不好意思过多的干预，往往还能打出点自己的东西。

不是李铁把国产教练搞臭了，而是国产教练本来就臭不可闻，只不过是李铁把他们变得更臭了。不仅仅是浑身的铜臭味，更重要的是他们的灵魂都臭了。

没有的事！足协已经臭不可臭了！国家给他们的权力太大了！太自由了！就连监督部门都是足协自己的！可想而知，他们土皇帝做的多么逍遥！

本土教练历练的太少，大赛经验不足！足球理念也许不差！

中国足球想要改变，就必须刮骨疗毒！必须摆脱金元！这个难！而且还需要好多真心为了足球的前辈们努力！

中国哪里都有人才！足球人才必然不少！

足协一直被球迷称为“朱协”，好像就是个墙头草，今天这样，明天那样，总之没有一点自己的东西，中国男足之所以落后，与管理机构不按足球规律办事有直接关系，今早看头条，足协杯冠军奖杯断裂，这不是天大的笑话吗？

我已经屏蔽了足球类问题！头条为什么又给我推荐？足球这个招牌如今还需要搞臭吗？实话说吧，其实从职业联赛开始后，中国的足球已经开始逐渐腐臭了！一直到今天的彻底腐烂！

李铁下课后，你认为是洋教练，还是本土教练，接替国足主帅更好？

个人觉得，就目前中国足球的大环境，还是聘请外教为宜，一方面，外教执教水平高，阅读比赛能力强，技战术素养很高，更重要的是，外教不会被我们国家乱七八糟的负责人际关系影响，择优选拔优秀球员入选国家队为国效力，比如，最明显的是武磊现在不在状态，要是外教，肯定不管你什么名气，下一场你给我替补，另外选择比赛状态好的前锋队员上场比赛 国内教练除了个别优秀，大多数水平有限，甚至可以说拿全国人民希望在给个别人练手，他们失败了，照样在国内换个地方甚至在足协谋个位置混混，外教要是表现不好，回去一般很难找到合适工作了，所以，他更注重个人口碑和风评。 再说一个非常现实问题，你看见过欧洲联赛，哪怕次一级足球联赛，有聘请过中国教练出任过主教练吗？

换谁当主教练都不行！因为中国球员普遍缺少国家荣誉感，满身充满铜臭，俱乐部那种有奖金的比赛他们才不惧受伤全力出战！对国家队的比赛，总会出工不出力。所以换谁当主教练，都会是巧妇难为无米之炊！

我觉得还是用本土教练好，外籍教练虽然水平高，但是他对中国的国情不了解，文化差异太大，就是用外籍教练，成绩也好不了，中国足球国家队已经有近30年的经验证明了外籍教练在中国水土不服！花了高价钱，换不来好成绩，特别是金元足球以来，为国争光的爱国热情不高了，很多球员踢球没有激情，没有斗志。就目前看，国产教练可能更适合国足。

中国足球队问题很多，但最主要的问题是机制的问题。无论是外籍教练还是国内教练都不能解决这种机制产生的问题，如果只是比较外籍与国内的话，个人觉得就目前国足情况看还是先选择聪明的国内教练为好，因为聪明的他了解中国国情，能够最大程度降低机制带来的困难。

京媒：国足主帅4选1，卡纳瓦罗和克林斯曼并非良策！施密特最适合，你认同吗？

没正式带队之前，合不合适又有谁能知道呢，不过是一种想象，不过施密特传闻有意愿回归德甲，所以讨论施密特合不合适之前，先把这事儿搞清楚，要不然容易白费工夫。

其实相比施密特，更应该讨论下什么样的教练适合国足，里皮适合吗？大部分人心里对里皮是持支持态度的。高洪波合适吗？也许支持者就没那么多，但不管支持还是反对，结果差不了太多，其实也就无所谓支持还是反对。

国足亚洲杯踢过两场好球，一时间令球迷如痴如醉，甚至热身赛中散步成瘾的踢法也被认为是里皮精心炮制的烟幕弹，听起来可笑，也许中国足球的屡战屡败已经逼出了球迷想象力的新境界。

至于里皮为什么会得到广泛支持，无外乎是被老帅的威望给吓着了，中国人崇尚权威，而且权威确实也没做错什么，但国足同样的成绩如果出自土帅比如高洪波之手，那讨伐的阵势，想想就不寒而栗，也许权威与非权威在待遇上本就不尽相同，但在国足成绩面前，其实又没什么不同。

不管卡纳瓦罗、克林斯曼还是施密特，是否适合国足只有天知道，但国足并非一任教练能振兴却是一定的，不扎实基础，替补席坐满里皮也没用，所以说还是在这打听一下，以上三位哪个最便宜？能帮中国足球省点钱，省点是点吧！

卡纳瓦罗和克林斯曼不合适是真，但施密特未必真的适合国足

为什么卡纳瓦罗不适合？

如果不是作为球员时期的辉煌和里皮提携的弟子，恐怕作为主教练的他很难会被人熟识。从未在国际赛场证明过自己，在中超也没有出众的成绩拿的出手。而且在中国杯以临时主帅的身份指挥国足的糟糕成绩虽说不能全部怪罪于他，但没能激活国足取胜钥匙是大家有目共睹的。

为什么克林斯曼不适合？

虽然有执教德国取得世界杯季军的成绩，但随后仅执教拜仁10个月就被解雇和其助手勒夫接手德国队多年的骄人战绩让我们知道，当初季军的成绩与克林斯曼身边有一个好帮手勒夫有着极大关系。同时，克林斯曼从未有过执教亚洲足球的经验，在即将备战世界杯预选赛的情况下，让其作为执教亚洲足球的试金石未免太过草率。

为什么施密特不合适？

首先，受到德甲球队的召唤，并透露过回国执教意愿的施密特早已心猿意马，执教国足也只能停留在个人意愿上。

其次，截至本轮中超，国安已豪取六连胜且仅是一球，如此出色的成绩与主帅施密特不无关系，但看看国安的打法，多年来延续而来的传控需要场上每个人都要有一定的带球护球以及传球能力，国安今年人强马壮，几乎每个位置都有两到三名可以胜任要求的球员。但值得注意的是，目前承担球队节拍器和阻止重任的是奥古斯托和比埃拉，这两名外援的位置是不可替代的，两人如果不上场，即使有能胜任此位置的人也很难达到两人在场上时的高度。同样的把国安这套框架移植到国足，在全国选拔来弥补这两种类型球员的空缺恐怕能胜任也只剩下郑智和蒿俊闵这两名老将了，长时间跟随球队长途跋涉比赛对这两人是吃不消的，况且以国足现有的水平用传控的打法面对亚洲诸强已在各项大赛中证实是行不通的。擅长传控打法的施密特能否用自己不擅长的打法带领国足取得好成绩是一个大大的问号。

补充

京媒也是本着爱屋及乌的心态说出此番言论，必然有失中立，大家也不必当真，乐呵乐呵得了。

感谢阅读，关注峰来峰趣，发现更多精彩

绝对不认同，京媒已经被国安好成绩给烧晕了！首先克林斯曼和卡纳瓦罗都不行，水平有限，在这里首先排除掉卡纳瓦罗，他就是拿中国联赛练级的！克林斯曼略有成绩，那只是在德国国家队，但是那时候战术主要是靠的勒夫！勒夫确实是战术大师。施密特的足球哲学确实漂亮，但是中国球员玩不了，没这细活！停球都停七八米！玩不了这种战术，走脚下走着走着就废了！防守反击可以打，硬实力决定的，马上世预赛了，别特么瞎折腾！到时候让里皮再出来！他了解中国足球，了解亚洲足球！里皮辞职与其说合同到期了，还不如说打伊朗让冯潇霆他们给气的。窝囊至死！

到此，以上就是小编对于国足洋教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足洋教练的4点解答对大家有用。