请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

穆里尼奥篮球( * )nba穆里尼奥

2024-09-02 20:18:45 少年足球 姒敏博

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于穆里尼奥篮球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍穆里尼奥篮球的解答,让我们一起看看吧。

为什么同样是防守反击,穆里尼奥的“摆大巴”战术招到千夫所指?

从出道至今,不论在波尔图 切尔西 国际米兰 还是皇马 曼联 穆里尼奥一直都是把稳固的防守当做自己的拿手招牌,尤其是在客场面对强敌时候,在上一轮客场挑战红军利物浦的比赛中,穆里尼奥再次祭出了铁血防守,0:0的比分在赛后也再次遭到了部分媒体和球迷的指责!

穆里尼奥篮球( * )nba穆里尼奥


然而你必须看到本赛季开赛后12场比赛,曼联取得了10胜2平的不败战绩,其中9场比赛零封对手!从竞技角度来说,这无疑是非常成功的,一个没有防守的球队是不可能取得好成绩的,不信你问问克洛普和他的利物浦,当然阿4纳也是这些年来的一个反面教材!

穆里尼奥的铁血防守就像一道铁闸一样坚固,甚至被媒体和球迷诟病为门前摆大巴!这是很形象的,穆里尼奥向来喜欢个头高大的球员,防守气候在禁区附近一站,真的有股大巴的既视感!

说到千夫所指我必须反驳,这是穆里尼奥被针对了,因为多年来靠着强硬的防守在各大联赛获得多项荣誉,穆里尼奥可以说是最成功的教练之一,当生性高傲的穆里尼奥的防守到了一种几乎无人可破的阶段,于是乎批评声就不断传来,什么功利足球,什么摆大巴,然而你要承认,不管你如何评价穆里尼奥,穆里尼奥的足球理念就是出成绩的保证!

这是我的回答,如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞,欢迎关注我的头条号,我们一起聊体育侃足球说篮球!

人家的防守反击不是摆大巴,为什么意大利打防守还有这么多球迷,因为意大利的防守是体系性的,是攻防兼备,不是为了防守而防守,即通过整体防守进行防守,又通过整体进攻进行防守!是具有观赏性,实效性的!而鸟的大巴是毫无章法,就是10个人全堆在禁区里,乌龟式的防守,毫无技术含量,靠超级球星防守反击偷袭!完全靠运气,一点保障性都没有,运气好就偷一个,运会不好就零蛋!我想是个人靠鸟一样拿几亿阵容摆大巴,也不会丢球!他自己都承认了摆大巴内疚,像在犯罪一样!脸都不要了,所以很多人喷他!在几个倶乐部都出现内鬼,与球员不合,就因为他带的是超级球星,崇尚进攻!而鸟的战术一场比赛就打几个反击,进攻球员就能射2、3脚就不错!谁会满意,时间久了就反感了!

穆里尼奥是一名出色的教练,而他奉行的防守反击所处的队是曼联,之前在皇马指教时对待巴萨和拜仁时都是采用的这样的战术,因为皇马的人员配备显然比现在的曼联要好,皇马的反击抓住机会的能力和效率比曼联要出色,往往皇马采用防守反击的战术都会取得胜利,而曼联则没有都是平局或者小胜,这样曼联的胜利似乎就是摆大巴而不是进攻得来了因此会引来非议。我觉得这就是穆里尼奥的足球智慧,用最适合的战术拿最多的分,曼联这赛季的表现也是挺好的,我个人觉得穆里尼奥指教的曼联会越来越好。不要人云亦云,足球是圆的!我是头条号“足球眼”原创作者,有与足球相关的话题可以关注我与我一起讨论!

谢邀!

这是颇为有趣的一个现象,放眼如今的足坛,似乎只有穆里尼奥和摆大巴联系在一起时才会有如此的话题性,才会激起球迷们如此热烈的讨论欲望。只有穆里尼奥摆大巴时,人们才会将此和丑陋功利联系在一起。但凡换个名帅,如果同样靠防守拿到胜利,人们更喜欢用的说法是铁血,战术大师,防守艺术等等。如果更加直白一点的说,好像只有穆里尼奥摆大巴是有罪的。

为何穆帅摆大巴受球迷指责?用球迷们最常讲的一句话,踢得不像个豪门,像个小球队。认为穆里尼奥是一个相对非常功利的教练,他惟一的职责就是拿名次和冠军,并没有对战术革新和足球运动的观赏性的推动有任何的兴趣。但是每个人都想场场进四五个打出碾压式的胜利一直到夺冠,前提你要有这实力。你以为他不想被人媒体夸唯美高大上吗?

最典型的例子是穆鸟初来乍到去皇马那年的第一次国家德比。心气尚高,打算跟对手玩个对攻试试看,结果立刻被揍了个5:0。相信当时熬夜看球的众球迷都还有印象。 后来的几场国家德比呢?立刻乖了,妥妥的开始摆大巴。结果那年硬是用大巴战术把国王杯撸回了家。对多特那场冠军联赛也是一个道理,以为实力高对手一截,妥妥的能华丽一下,结果被客场打花了。 结果就学乖了。问题是你什么时候见过穆鸟的球队对水晶宫摆过大巴呢?没有吧,因为没必要啊。

这次双红会也是一个道理。 面对人家利物浦没有两把刷子,只能退而求其次的搞大巴。无论从哪个角度看,防守反击拿1分,总比热热闹闹的丢分强吧?综合,我认为穆鸟不是喜欢摆大巴,是没有那个对攻的能力,导致不得不摆。

控球在脚,踢出具有创造力的足球,赢得比赛——这是一种方法。费尽心思设置好防线,破坏对方的进攻,把防守做到极致,通过有效的反击赢得胜利——这也是一种方法。哪里会有球队有那么多传控大师,就像我们打牌一样,哪里会有那么多大王小王,把手里的牌打好,不就赢了吗?能把一般或者中上的牌打好,这种技巧也是蛮不错的嘛。

《每日邮报》记者伊恩评价很有道理:“穆里尼奥是一个教练,他的职责就是用自己的方式带领曼联前进。这才是曼联雇佣他的原因。过去人们把防守看做是一门艺术,但现在却变了。”或者,一定意义上,我们也可以说,只有放到穆里尼奥身上时,评价的标准才变得如此极端,才会遭到“千夫所指”。

这是我的回答,如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞,欢迎关注我的头条号,我们一起聊体育侃足球!

斗地主打过吧?打的好的人,该过时要过,该出时出,。这里有两个因素,一是根据牌面迅速分析对手情况。二是制定打法。也有猛人牌甩的巨响,声势巨大,上来就摆出死磕架势,最后输的兜比脸还干净!穆的确是以防守见长,但是大巴是特殊情况下,针对不同的对手所采取针对性的策略而已!老子是练金钟罩的,遇到普通对手打的他满地找牙没问题。来了个天天练降龙十八掌的,你让老子跟他拼掌法,你傻还是我傻?

有没有像我一样作为穆里尼奥的粉丝却喜欢传控足球,作为詹姆斯的球迷也羡慕勇士篮球?

肯定的回答你,有!我就说,最喜欢的教练就是穆里尼奥,但是特喜欢传控足球,玩fm就喜欢这个战术,追求控球率和传球次数。买人都照着巴萨的路子买,有技术和传球、喜欢短传配合的,哈哈。

穆里尼奥的战术思路已经落伍了吗?你怎么看?

穆帅的战术是偏保守,但绝没有落伍

虽然一直有流传只有不适合的战术没有落伍的战术,但是具体情况具体对待,同样的阵型20年前和20年后肯定是不一样的,所以我觉得这种观点是成立的,足球战术是会落伍。

穆帅被人诟病战术落伍就是来到曼联之后,参考他前两年的成绩,其实可以打70-80分,毕竟第一年的迷你三冠和第二年的联赛第二都是后弗格森时期比较好的成绩。但对于人们的期待和他的年薪来讲,肯定是不匹配的。

穆帅下课之前其实曼联已经开始有了前场逼抢压迫的战术,赛季开始时曼联是欧洲所有豪门中唯一一支没有前场压迫的球队。但是到了曼联连败、连平时穆帅的曼联已经有了压迫,显然他是在纠错。顶级教练是有这样的学习能力的,18年俄罗斯世界杯法国夺冠其实本质上也是用的防守反击战术,人们只是记住了最后胜利的笑容,可是过程中也是有很多球迷吐槽法国猥琐的。

曼联这一次旅程凸显穆帅对进攻套路调教的缺失

你要说索尔斯克亚比穆帅强吗,恐怕大多数人都不认可这个观点。一个是纵横足坛多年的冠军教头,一个还只是五大联赛的菜鸟教练。但是索尔斯克亚接手后曼联的强势崛起是肉眼可见的,这一点你无法否认。其中改变最大的就是进攻上,首先整体压的更靠前,球员前场的自由度更高,前场小组配合套路更多进攻更流畅,这是穆帅三年没有解决的问题。前两点因为战术的取向这不是穆帅的锅,但是第三点小组配合上是穆帅一直没有调教出来的,这一点在穆二期切尔西时因为有阿扎尔这样的强点还不太明显,但是到了曼联大家都处于成长期水平差不多时,会凸显的特别厉害。

人员管理上需要改变思想

首先高压政策肯定是没有错的,任何球员不应该高于主教练这是正确的价值观。但是现在球员已经不是以前的球员了,现在球员都喜欢自由、曝光度、光鲜亮丽,防守反击明显与他们的期望是不相符的,这就是矛盾所在。在俱乐部高层没有完全支持你的时候,你还选择强硬的手段,走的只有自己。而且从今后职业足球发展的趋势来看,主教练慢慢的就会变身为职业经理人,而不是BOSS,除了瓜迪奥拉没有人再会有如弗格森一般的支持。

所以穆帅在人员管理上需要转变思想了。当然穆三年就是一个梗,顶级俱乐部执教的教练三年就算长的了,只是最后都是和球员闹翻离场显然是有原因的。皇马和切尔西本就是常年换帅的俱乐部,而曼联这一次显然要给穆帅提个醒了。

谢邀:我觉得并无穆里尼奥战术落后这一说法,穆里尼奥只是象一棵秧苗,看他落在什么土壤,他的执教方式是守字当先,就是适合意甲以稳为主的联赛,所以他在国米取得成绩就是证明,各个联赛都有不同的风格,如西甲讲究个人技术、传接流畅、高速,你看当年的瓦伦西亚,场上球员象一张渔网一样环环紧扣、高速传接,拦截,进攻也好、防守也好,张驰有度,进攻凌励、防守稳固,至于穆里尼奥在曼联的失败,把责任推给他,真的有点冤死,俗语讲句:样衰、不得人心、那是他的性格所然,我想如果有球会老板任由他自选人才的话,当有重振雄风之日。

反守反击没有问题,问题是在防反这个战术领域里他严重过时!孔蒂也防反,尤文也防反,难道跟鸟大脚起高球找伊布,卢卡库,费莱尼一样?尤文起大脚找迪巴拉?孔蒂人家玩的还是三中卫,都不一样,防反战术都一直在发展,只有鸟原地踏步。20年前的西装和现在的西装都是西装,但是款式和细节,面料都不一样。

鸟肯定过时了。

首先,谢谢魔力鸟带领曼联夺取三冠,虽然级别没有联赛高,但能在更替后强势回归第二的成绩,非常不错了。

其次,博格巴等一些球员的不作为导致成绩不好,当然,你也有一定的因素,就战术来说,不适合曼联。

再次,希望你开心,还要跟原来一样霸气,不管在哪里,都要有自己的性格。

战术只有合不合适没有落不落伍这一说。一切的战术都是围绕这整只队伍的特点来定制的,当然引进球员也是一个道理。当初瓜帅没来曼联,也是看到了范加尔治下的曼联,改造成他心目中的队伍难度很大,所以才拒绝了曼联的邀请。再好的战术也要有好的球员来执行,说句难听的话,让瓜帅来带中国队,一样也是歇菜。目前来看穆里尼奥引援比较失败的就是梅西他娘了,横向和曼城比较,丁丁和席尔瓦的组合博格巴和梅西他娘的组合,哪一个威力大,实践已经说明一切。不是梅西他娘能力不行,而是穆里尼奥的战术极大的限制了他的特点。

防反一直都是绿茵场可选择的重要战术,欧洲杯丹麦神话,希腊神话的诞生哪一个不是防反,穆鸟带领国米灭了宇宙队勇夺欧冠也是防反(摆大巴)。可以说防反永远不会过时。而且防反最大的优点是经济性最强。毕竟不是没一个球队都能拥有梅西和德布劳内的。

如今的曼联需要的是成绩还是场面呢?个人认为穆里尼奥比较适合当下的曼联。

最后声明一下,一些职业的变态鸟黑就别评论了,谢谢。

到此,以上就是小编对于穆里尼奥篮球的问题就介绍到这了,希望介绍关于穆里尼奥篮球的3点解答对大家有用。