亚冠半决赛蔚山（ * ）亚冠半决赛蔚山现代

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠半决赛蔚山的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亚冠半决赛蔚山的解答，让我们一起看看吧。

国安0：2不敌蔚山现代，亚冠止步八强，这比赛输在了哪里？

很遗憾，北京国安队0：2不敌韩国蔚山现代队，本赛季的亚冠之旅结束了。

客观的说，本场比赛国安队的发挥不错，基本打出了自身的技战术特点，输掉比赛，除了一些意外因素之外，我们自身确实还是缺少一些赢下对手的硬实力。

先来看看本场比赛双方的技术统计：

控球率：国安队62.6%：37.4%

射门：22：7

射正：8：3

传球：601：356

任意球：16：10

角球：5：3

从数据统计中，我们可以看到，国安队占据着场上的主动，发挥了自身的比赛特点，做到了以我为主，但是，从比分来看，韩国球队无疑更高效。

本场比赛的转折点是上半场的那个点球。第21分钟，蔚山现代队的射门打在金珉载的手部，主裁判在视频裁判的提示下，通过回看，判罚了点球，蔚山现代队凭借这个点球取得了比分上的领先。

公平的说，在这个点球之前，国安队已经占据了比赛的主动，这个球是不是点球也值得商榷，从慢镜头看，金珉载并不是有意用手去阻挡皮球，只是在转身做阻挡动作时，皮球的运行轨迹正好打在了他的手指上，但是，按照最新的裁判规则，这个球判罚点球也说不出什么来，毕竟是打手了。

不过，在此之前，比赛的第13分钟，国安队断球发动反击，阿兰插上突入禁区在金太焕跟防下倒地，裁判并没有任何表示。慢镜头显示，金太焕手上有明显拉扯阿兰球衣的动作，而且在阿兰摔倒后仍然有附加动作！不过，主裁判并没有判罚，视频裁判也没有介入。

之后，就有了第43分钟，对手抓住王刚的一次后场解围失误，快速发动反击，趁国安队防守没有落好位置，一脚高质量的远射，再次洞穿了国安队的球门，就此锁定了胜局。

本场比赛国安队可以说是得势不得分，进攻也是雷声大雨点小，射门更多的是外围的远射。

应该说，蔚山现代对于国安队的攻防特点研究的很透彻，攻防很有针对性。放弃了控球打法，稳固防守，加强反击，加强了对重点人的盯防，这些部署都对准了国安队的命脉。

反观国安队，布阵一成不变，应对不及时。

我在赛前的分析中，提到过可以考虑多上一名前锋，比如张玉宁，压制住对手，以便更好的发挥我们控球的优势。要加强中场的硬度，在保证傲骨和比埃拉首发的前提下，配以李可和池忠国、费尔南多中的两个，张稀哲和于大宝，王子鸣等人下半场再投入战斗。

在赛事分析中，我提到过，进攻中要注意拉开进攻空间，不能死打中路，要利用好边路空挡，边后卫要敢于插上。由于我们的前场球员身高没有优势，因此传中要注意落点的选择，抢点时要注意抢二点，不要一味远射。可惜，这几点在比赛中做的都不太好。射门次数虽然很多，但是真正有威胁的不多，有太多外围的远射了。边路的空间也没有利用好，边后卫插上不够，很多时候甚至是奥古斯托去传中。张稀哲还是首发了，但是作用相当不明显，位置也有点尴尬，前腰？后腰？边前卫？边前腰？还不如安排他后上，先多上一个前锋，用4222阵型，毕竟阿兰不是正印中锋的踢法。压不住对手的后卫，也扯不开防线。

比赛输了，国安队的亚冠征程结束了，有遗憾，也有不甘，但是，更有收获，毕竟我们更进了一步。

不过，对于阵容还是要进一步补强，锋线位置要加强，边后卫人选年龄都偏大了，中后卫缺乏定海神针式的人物，替补也不太让人放心，中场人选还是有同质化倾向。

希望国安队再接再厉，明年取得更好的成绩！

国安0：2不敌韩国蔚山，止步八强。此场比赛国安总体能控制场面，蔚山倒勾打门，无意手球判罚点球进门，太伤心，裁判当时也未看清，后经视频裁判提醒才作决定，但为什么阿兰在蔚山禁区倒地，阿兰提醒裁判看回放视频，而裁判不屑一顾呢。缺少公正、公平。裁判也是因素。 运气欠缺，我们打在站柱弹出。 守门员将我们必进的球挡出。国安尽力了。只能下次再来，重振旗鼓，扎实基础。排除人为因素，正象徐根宝所说：用球打入网底，总不能将网中捞出。用真功夫、硬道理、赢球来说明问题。

输在门前射门能力，关键时刻射门最重要，还是心理素质，综合能力不足。蔚山现代踢得也不怎么样？只是门前得分能力相对比较强，综合能力强。中超球队亚冠全部出局，足球走出亚洲太难了。

国安0-2出局了，中超结束了2020年亚冠之旅，留下的依然是失望。2020年的中超虽然特殊，看上去挺热闹，但到了亚冠又给球迷泼了一盆冷水，中超的强队们，对比日韩，还是有差距。

运气不佳 国安未能把握住机会

就比赛数据来看,国安占据上风,控球率63%∶37%、射门数22∶7、射正数8∶3……然而结果却是国安0∶2失利。

1、门前射门的心理素质问题，可能是太激动。应该平常心对待，太紧张了动作容易变形。常常输在门前临门一脚，得分能力不够强，创造了不少机会。

2、依然锋线无力，不在状态。可以说门前综合能力不足，特别是心理问题，到了门前太激动不冷静。

3、单场淘汰赛变数很大，非常不公平。也许有运气成分，更多的还是综合能力不足。

4、也许输在基本功，平常的素质耐心训练。大家急躁的心情无法培养高素质球员。国内大多数前锋门前高射炮太多，反应了门前太激动，射门不冷静，有时候四两拨千斤效果更好。

5、责任感，使命感，团队凝聚力，拼搏精神不足。

国内球员的问题

本场比赛首先热内没什么问题，基本上祭出了最强阵容，真是鸡蛋里挑骨头的话挺多就是张稀哲的问题，没有巴坎布在，张稀哲的作用大减，这是热内阵容上唯一有缺陷的地方。

要说输球就得说今天国安的球员表现了，人家平时都说国安打的传控是伪传控，今天的表现基本上就是伪传控，你远来能套边的边后卫王刚同志今天怎么啦？后场浪的都是你，你倒是去前场浪去啊。你突破不了人韩国防守没问题，谁也不会笑话你，那你今天倒是突啊！怎么着今天是热内不让你套边了吗？还有其他的国内球员今天倒是怎么啦？都站在那看，你不跑位能出空档吗？没空档怎么传控进球？

最后说一句，为什么老国安人人都喜欢，因为他有股不服输的劲，看你不顺眼就干你。今天的比赛一点这种感觉都没有。

空有控球率，射门数量，确自始自终无法敲开对手的城池，这或许就是中超球队和日韩的差距吧。国安队球风还是偏软，而且还有个中国足球的“老愁人”哈桑，本场的判罚基本正常，但是国安有个疑似“点球”的判罚值得商榷，但是国安的防守专注度不够，还有个疑似“卧底”的外援金，第一个丢球与他有很大关系，而面对祖国球队内心难免有些波澜，情绪有些复杂，而金在本届亚冠上已经不止一次失误了，主教练的用人值得反思，当然这仅仅是一个缩影，还是证明了中超与K联赛的差距，傲骨和埃弗拉等人加上规划的李可都没有敲开蔚山的大门，当然今年国安的成绩已经是创造了历史，我们也不能对他们再有太高的期待，在上港恒大皆出局的情况下，国安这支被寄予厚望的中超“独苗”在大热门蔚山的面前还是有些“稚嫩”，碰到了状态最佳的蔚山也没有什么可丢人的。毕竟风格相克，再加上把握机会的能力相差太多，还有个中国足球的“苦主”哈桑，国安拿什么去赢球呢？

亚冠赛场，上港5:0大胜蔚山，中韩两国足球差距会有这么大吗？

中国足球整体强于韩国足球，赢两、三个球不是两队真实差距的体现，赢5:0、6:0是比较合理的。中国足球的体系建设完善、注重整体传控的打法、注重个人技术水平、很多个人能力突出的球员，中国球员在欧洲、美洲顶级联赛的核心球员、队长数不胜数；以及中国的足球人口、青训、基本功等各方面都远超韩国。

这场比赛我看了，而且买了上港主胜，两队的差距不能只看一场比赛得出来，因为蔚山现代已提前小组出线，做客上港有很多主力未上场，输赢对蔚山现代来讲已无影响，蔚山都会以小组第一出线，但上港能5:0赢下比赛，也是出乎我的意料，这么大的分差说明上港踢顺了，所以赢的酣畅淋漓。上港做客蔚山现代一球小负，考虑到蔚山现代做客上港主力进行了轮换，我认为两队的实力差距不大，输赢就在一球之间，希望上港再遇见蔚山现代还能赢的这么舒畅，不管是顺风还是逆风都能保持一颗争胜的心。

你可真逗，佩服你能提出如此的问题，脑洞开天窗，一切皆有可能。

上港是生死之战，主力尽出，破釜沉舟，不成功，便成仁。蔚山现代比赛前就已经出线，比赛只是过场。享受，练兵，输赢无所谓。

5：0就是这么来的。和中韩足球差距没有半毛钱的关系。

无论是在国家队还是在俱乐部的层面上。国家队和俱乐部都和韩国有非常大的差别。不能以一场比赛的胜负来判断。我们的足球水平远远低于韩国，这是不争的事实。

再回来分析一下上港和蔚山现代的比赛。这场比赛对蔚山现代来说是一场无关紧要的一场比赛，输和赢都不影响小组出线。相反，对于上港来说必须赢下比赛才能够小组出线。再者，上港在客场与蔚山现代的比赛中，是以1比0输掉的。这样以来就可以知道为什么蔚山现代输掉比赛了，只是输得有点多，引起了球迷的好奇心。

纵观中韩在国家队相互比赛中，我们是输多赢少，在俱乐部方面，中超球队也是赢少输多。一场比赛的输赢，并不能就断定我们比韩国强。

这并不是真实的实力体现，虽然上港5:0血洗蔚山现代，但是血洗的背后是什么我们必须客观的去分析，而且并不能通过一场比赛就说明我们球员的实力高于韩国，相反我们国内球员与韩国球员之间还是有差距的。

|上港与蔚山现代的比赛可以说蔚山现代已经稳进淘汰赛，所以没有派出全部主力阵容，主力中只有一个人随队来到上海，而我们这边是全主力出战，这种外援优势加上级别上的优势还是很明显的，另外上港主场也有优势，加上0:2/0:3落后后蔚山现代大举进攻也给后防留下了空间，所以上港会扩大比分。

|蔚山现代这场就是主动放弃，作为目前K联赛的第一名，蔚山现代的实力还是非常强劲的，亚冠也是提前锁定第一名才会做出放弃本场锻炼年轻球员的举动，亚冠能够提前锁定小组头名这实力绝对不是虚的，况且K联赛中更有全北现代这样的实力派存在，它能拿到联赛第一实力绝对不逊全北现代，所以5:0的背后我们应该清醒得认识到，目前我们的球员和韩国球员还是有差距的，假如没有外援我们是否还能取得这样的比分？我想球迷心里都有杆秤。

|所以一场比赛而已，而且是对方主动放弃的一场比赛而已，赢了当然值得高兴，但是真正的考验还在后面，上港能否力压全北现代？这个可是实打实的实力比拼。

文/醉眼观世

上港兵败蔚山合计年薪4-5亿的外援四叉戟碌碌无为，你怎么看？

赢不了球，就是实力还不够强大。

别找裁判的茬，别找体能、状态、伤病、旅途劳累等无聊的原因，这些都是构建球队综合能力的因子。

外援在亚冠碌碌无为，那是因为中超水平不高而凸显出个人能力超强，球队整体实力还不够强，才是兵败的根本原因。

上港这几年，外援实力不断增强，国内球员变动基本不大。在亚冠层面，面对日韩强队从未干净利落地斩杀过对手，多数场次更是比较被动，特别是面对日本球队，从未翻越也未建立足够的取胜信心，这同球队战术体系、球员个人能力、意志品质等方面关系密切。

即便武磊还在，面对认真给你玩的日韩强队，上港仍然会处于一定劣势。何况武球王留洋之后，兵败实力稍显不足的蔚山现代也就不奇怪了。

上半场，双方相互试探，你来我往，互有攻守。蔚山现代并不太讲求快速和硬碰硬，比赛没有太激烈的对抗，没有紧密的阵型和疯狂拼抢，这种节奏上港应该踢的比较舒服。仿佛只要三外援集中发力，客场带走一分，或是三分毫无问题。

下半场，蔚山摸透上港套路后，迅速变换比赛节奏。上港有点应变不足，麻痹大意及球队整体性攻防转换效率的相对落后态势逐渐出现。

尽管控球有了优势，但中场没有层次丰富的防守和进攻，快速反击线路单一，四个外援单打独斗，容易被对手围攻卡死；无法取得领先进球，加剧后防压力，才造成意料之外而实属正常的最后丢球。

通过比赛数据可见，两支球队数据端难分伯仲。

控球率方面，上港达55.3%，蔚山现代则44.7%。角球数据方面，蔚山现代4-5。任意球数据方面，蔚山现代17-16。射门数据方面，蔚山现代10次射门6次射正攻入1球，反观上海上港全场11次射门却仅4次射门且无一斩获。

而蔚山现代能够获胜，源自于其攻击效率更为理想。

回顾2018赛季亚冠，蔚山现代主场同上港血拼

当时，蔚山现代主场控球率60%多，是上海上港的2倍，全场传球500多次，而上海上港只有257次；蔚山全场20次射门，比上海上港高了8次。但是最后拿走3分的却是上海上港。要知道，强大的上港当时还有武磊在，也没有客场主动索求控球权。

对比本场亚冠比赛，更能凸显在讲求控球权的整体踢法下，上港的进攻效率是明显降低的，防守反击才是它取胜的法宝。

上港是特点之一便是抓开局：尽早进球确立优势，快速反击奠定胜局。倘若无法在开局阶段取得进球，必然迫使进攻体系大幅前移，由于上港的踢法就是反击，不具备全场的控制力，一旦攻出来后，后防稳固性也就大大降低，容易造成失球。

纵观恒大和上港的兵败，两者都有共同点：

国内球员技术和意识能力普遍严重不足，在讲求球权和控制力的踢法中，难以支撑起外援攻击的足够火力——外援在中超联赛或许可以大杀四方，但在日航强队整体水平很高的钳制体系里，其技术和意识优势及其发挥，也就没有那么回事儿了。

您的看法呢？

您的点赞、关注和评论是我莫大的荣幸。

到此，以上就是小编对于亚冠半决赛蔚山的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠半决赛蔚山的3点解答对大家有用。